This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9800:TCA9617A 是否可以取代 TCA9800

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9800, TCA9617A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1046185/tca9800-could-tca9617a-drop-in-replace-tca9800

器件型号:TCA9800
主题中讨论的其他器件: TCA9617A

您好!

主题。

我查看数据表、它们是 P2P、只有工作电压范围不同。

我想知道 、TCA9617A 是否可以在不更改 BOM 的情况下取代 TCA9800?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TCA9617A 需要在 B 侧使用上拉电阻器;TCA9800禁止使用上拉电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    TCA9800和 TCA9617A 是引脚对引脚兼容的。 TCA9617A VCC 为0.8V 至5.5V。 TCA9800 VCC 为0.8V 至3.6V。  

    TCA9800仅需要将上拉电阻器连接到 A 侧的 VCC。 B 侧不需要上拉电阻器。  

    TCA9617A 将需要 A 侧和 B 侧上拉电阻器。  

    此致、

    Tyler