This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3232E:电容选择

Guru**** 2518860 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1043979/max3232e-cap-selection

器件型号:MAX3232E

大家好、

 

您能帮您选择要使用的开关电容器吗?

 

表9-1显示了建议的电容值。

 

我认为电容的电容变化取决于直流偏置或温度等条件。

例如、当 Vcc=3V 时、我应该为 C1选择电容、以保证在最坏情况下(包括直流偏置、温度等)至少0.1uF、我的理解是否正确?

此外、使用较大的电容器是否存在任何问题?

 

此致、

Kurumi

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    库统-圣

    我建议阅读 这篇由 RS-232专家 Hao Liu 撰写的博客。 在其中、他介绍了电荷泵电路的设计以及无源组件选择如何影响信号的波纹。

    我还将此主题分配给了我们的一位应用工程师、以便在您有更多问题时继续解答、因此如果您有任何问题、请随时咨询。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

     

    感谢您分享这篇很棒的博客、但我很难找到原始问题的答案。

    我的问题是、在选择或不选择电容器时、是否需要考虑直流偏置、温度等的影响。

    例如、下面是0.1 uF 电容器的直流偏置特性。 如果直流偏置电压为10V、则电容将降至0.02~0.03uF。

    我应该为 C1选择能够在最坏情况下(包括直流偏置、温度等)保证至少0.1uF 的电容、我的理解是否正确?

     

     

    对于第二个问题,博客上提到大电容并不总是意味着更好的纹波性能。 因此,我猜过大的电容器并不理想。 但如果这是错误的、请告诉我。

     

    此致、

    Kurumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电容器值为标称值、但该器件最初设计用于没有直流偏置效应的电解电容器。 因此 可接受的容差为±20%。

    如果您使用的是 MLCC 电容器、则必须确保直流偏置效应不会比这更差。 因此您必须使用较大的封装。

    较大的输入/输出电容器会使纹波更小(因为飞跨电容器移动的电荷相对于 I/O 电容器上的电荷更小)。 飞跨电容器越大、纹波就越大(纹波频率越低)。

    较大的电解电容器具有较高的 ESR、这可能会使纹波变差、但这对于陶瓷电容器来说不是问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [已删除]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回复。

    我知道它最初是为电解电容器设计的、当使用 MLCC 时、需要更大的封装。

    此外、感谢您提供有关电容值的更多信息!

     

    此致、

    Kurumi