• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 101 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD3082E：CAN &quot；R&quot；输出端子驱动 OPT 耦合器的 LED 侧、最大电流为15mA？

admin
Guru**** 1869600 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD3082E, ISO1500, ISO1410
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1043454/sn65hvd3082e-can-r-output-terminal-drive-led-side-of-opt-coupler-with-15ma-as-maximum

器件型号：SN65HVD3082E
主题中讨论的其他器件： ISO1500、 ISO1410

大家好、

我的一位客户正在考虑将 SN65HVD3082E 用于他们的新产品。

他们对 SN65HVD3082E 有以下问题。 请问您能给我回复一下吗？

问题1. 我希望驱动 OPT 耦合器的 LED、最大电流约为15mA、乘以器件的"R"输出端子。

   此15mA 是脉冲电流、不是恒定电流。 LED 驱动的平均电流将小于建议值的8mA。

   "R"输出端子能否以最大15mA 的电流驱动光耦合器的 LED 侧？  

问题2. 我认为"R"输出电流的平均电流必须小于+\\-8mA。

   此外、我认为"R"输出电流的峰值电流(非常小的占空比)必须小于+\\-24mA。

   我的理解是否正确？

非常感谢您的答复。

此致、

Kazuya。   

    

  • 0
    TI__Guru**** 1869600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可能会尝试将15mA 灌入输出。 但是、保证 VOL 的最大电流为8mA、因此15mA 时的 VOL 可能会高得多。

    正确的是、绝不能超过24mA。

    15mA 是否确实是必需的？ 光耦合器可能会使用更高的负载电阻。 (H11L1等数字光耦合器仅需1.6mA、而 ISO1500或 ISO1410等隔离式 RS-485收发器。)

  • 0
    TI__Guru**** 1869600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Clemens 的帮助！

    您好、Kazuya、

    请告诉我们、我们是否可以帮助了解 Clemens 的任何建议。  

    此致、
    Eric Schott

  • 0
    TI__Guru**** 1869600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric 和 Clemens、您好！

    非常感谢您的回复。

    我告诉他们、TI 不建议通过"R"输出终端驱动超过8mA 的电流。

    之后他们向我提出了以下问题。

    Q1、为什么建议条件(8mA)之间存在3倍的电流差

       绝对最大条件(24mA)？

    问题2. 在  VCC=4.6V~5.4V 和 -20~+85°C 的条件下、我们将使用 SN65HVD3082E。  

       在这些条件下、建议的"R"输出驱动电流能否从8mA 增加？

    问题3. 在任何情况下，“R”输出驱动电流是否可由 TI 8mA 保证？

     请问您能给我回复一下吗？  

    再次感谢、致以诚挚的问候、

    Kazuya。

  • 0
    TI__Guru**** 1869600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    (Q1)建议的规格描述了器件可以维持的输出电流、同时仍符合所有其他规格、如输出电压。 这适用于所有工作条件、包括温度和电源电压范围(Q3)。 绝对最大值条件描述了器件在可能发生损坏之前的限制。 超过建议的最大值后、器件行为不再得到保证。 但是、在超出绝对最大规格之前、器件不会受到损坏。  

    (Q2)这些条件非常接近器件的工作范围、因此建议不要延长该电流。 超过8mA 的电流消耗可能会导致无法达到指定的输出电压。 这可能是您根据自己的要求进行实验以了解行为发生了哪些变化。 只要电流保持在绝对最大值以下、额外的电流就不会造成损坏。  

    您是否能够查看 ISO1500或 ISO1410的 Clemens 建议、以了解集成隔离器/收发器解决方案在此处是否可行？

    此致、
    Eric Schott