[参考译文] DP83822HF：IBIS 模型振铃问题

您好、Abhishek、

我在 E2E 上发现了类似的事件。 请检查这是否有帮助。  https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/990080/dp83822hf-issue-with-dp83822-ibis-model

--
此致、
Gokul。

你好、Gokul、

感谢您提供链接！！！ 在这里、我想问您、IBIS 模型是否可以针对我们的仿真进行调整/修改。  

~Abhishek

您好、Abhishek、

IBIS 结果在很大程度上取决于所使用的工具。 我认为、如果我们能够合理地微调 IBIS 模型以获得有意义的结果、应该是可以的。

--
此致、
Gokul。

你好、Gokul、

谢谢！！！

当我们查看 由德州仪器提供的 IBIS 信息时、我们认为下降沿的第二行数据可能会导致此问题、因为它会导致高压摆率。

对于所有缓冲器模型、我们是否可以忽略/注释掉每个下降沿的第二个数据点、其中压摆率会导致离散性质、然后继续进行仿真？

~Abhishek

您好、Abhishek、

我不知道注释掉第二个数据点是否可以解决该问题。 我们对仿真使用 Hyperlynx、无法重新创建问题。 因此、我无法尝试微调实验。

请从您的一侧检查此调整是否有效、如果您没有发现任何问题、请继续。

--
此致、
Gokul。

Gokul、

是否可以为我们的仿真调整 IBIS 模型 ！！

问题、我们是否忽略了考虑中的器件的一些行为信息？  

~Abhishek

您好、Abhishek、

您可以对模型进行调优、使其适用于您的工具。 请向我发送包含突出显示更改的已调优文件、以便我可以查看这些更改。

您可以使用调优模型从侧面进行一些检查、以验证调优后是否涵盖以下方面。

1. 采用50欧姆理想走线模型、无高过冲/下冲。
2. 40欧姆布线模型下的明显下冲。
3. 60欧姆迹线模型的明显过冲。

请在获得结果后告诉我。

--
此致、
Gokul。

你好、Gokul、

我要附加模型的固定 IBIS 文件。 此处对下降沿的第二个数据点进行了注释。 我想就  以下几点进行沟通并获得回复

• 已进行更改的固定 IBIS 模型 可包含在复制行为的仿真中？
• 您能否 在您专门用于仿真的工具上为我们验证上述检查？

此外、请确认我们很高兴将此固定 IBIS 模型包含到我们的仿真和分析中。

谢谢。

~Abhishek

e2e.ti.com/.../dp83822_5F00_fixed.ibs

您好、Abhishek、

感谢您共享文件。 我可以在 Hyperlynx 中执行所需的检查、并将在星期四之前返回给您。

--
此致、
Gokul。