[参考译文] DP83TC811EVM：Ping 丢弃数据包

Teck、您好！

您能否共享整个数据路径和时钟方案的方框图？ 只需确保我正确理解数据流。

--

此致、

Vikram

方框图如上所示。 25MHz 晶体振荡器为一个时钟缓冲器供源、该时钟缓冲器将25MHz 基准分配给所有以太网 PHY 和2线 PHY。

Teck、您好！

感谢您的观看。 现在我很清楚、我们可以尝试一些方法来了解为什么 ping 会下降。 您还可以访问811的寄存器吗？ 我们可以尝试轮询寄存器0x0001和0x0198来检查用于环回的电缆上的链路质量。 您是否还尝试使用晶体代替振荡器？

--

此致、

Vikram

您好、Vikram、

我们没有路由出对寄存器的访问。

我们最初使用的 MEMS 振荡器的精度为+/-50ppm、但在不同电路板上的发送速度只能低于2Mbps。 现在、我们使用 TCXO +/-2.5ppm 替换时钟源。 根据数据表要求、这超出了规格、并且能够在不同电路板上获得>60Mbps 的数据、但数据包的随机丢弃仍然存在。 我们使用各种数据包长度的 ping 命令进行测试。  

2线的两端连接到75mm 的短柔性印刷电缆(FPC)、然后使用一对 CAT5E 双绞线进行连接。

Teck、您好！

经过优化的系统应提供远高于60Mbps 的吞吐量(对于较短的 IPG、大于90Mbps)。 我发现您的应用程序与普通应用程序有两个不同：

1.您使用的是非汽车标准电缆。 但由于它很短、因此它可能仍然正常。 但是、您能否尝试使用单根连续电缆而不是互连？

2.使用板载振荡器而不是晶体。 TCXO 输出的预期抖动、占空比和上升/下降时间是多少？

LED_0引脚上是否有 LED 指示链路状态？ 如果没有寄存器访问、这是唯一检查铜缆侧连接上是否存在边缘的方法？ 我们应该能够对 PHY 进行寄存器访问、以了解 PHY 内部的情况、并尝试任何配置以提高 PHY 在您的系统中的性能。

--

此致、

Vikram

1.是的、我只需要用大约2m 的 CAT5E 双绞线连接两个板。 FPC 连接到机箱安装的连接器、双绞线电缆通过连接器连接到另一个机箱。

TCXO 器件型号是   ECS-TXO-2016-33-250-TR。 在我看来、这个部件的规格过高、因为我们最初使用 MEMS 振荡器时的吞吐量非常低。

LED_0可用于主板、并在连接回路线时点亮。

这张图片是1分钟的链路吞吐量测试。 一般来说、垃圾邮件看起来不错、但当我们的问题是 ping 测试随机丢弃数据包时、我们预计会影响我们的实时 UDP 流量。

Teck、您好！

对于811、正常用例是汽车电缆、但如果您使用的是 CAT5电缆、则可以将其直接焊接到电路板上吗？

在基于811 EVM 的原型设计中、您是否按原样保留了从 PHY 到连接器的整个硬件？

抖动规格主要由您使用的时钟缓冲器决定。 它的输出抖动规格是什么？  

如果不读取 PHY 寄存器、就很难了解如何提高性能。 我们强烈建议对寄存器进行读/写访问。 暂时、您能否检查链路指示灯在您发出 Ping 命令时是否也停止发光？

您可以做的另一件事是使用两个811 EVM 而非您的原型进行相同的测试、并了解性能如何。

--

此致、

Vikram

从数据吞吐量测试来看、原型的性能足以满足我们的应用数据速率要求。 我们将对2线通道进行特性化、并使应用在稍后的阶段通过它运行。 执行 Ping 测试是为了评估 UDP 封包丢失率、但到目前为止这种情况并不理想。 我没有实际的 EVM 来执行相同的 ping 测试。

Teck、您好！

我们希望 PHY 的性能在正常吞吐量测试和 ping 测试之间是相同的。 我们可以通过上述建议的步骤进一步了解这一点。

--

此致、

Vikram