This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LBC176:SN65LBC176D 可替换为 SN65LBC176AMDREP?

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LBC176
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1131447/sn65lbc176-sn65lbc176d-can-be-replaced-with-sn65lbc176amdrep

器件型号:SN65LBC176

您好!

我们在 SN65LBC176D 上的客户遇到了交付问题、因此我们希望他们使用 SN65LBC176AMDREP。  如果我查看这两个数据表、我在 SN65LBC176上的建议运行条件下发现了一个奇怪的数据、而不是预期的运行温度范围。  奇怪的数据是接收器处的 IOH、为-400uA (min)、而 SN65LBC176AMDREP 上为-8mA (min)。  请让我确认 SN65LBC176的数据表是否正确?  即使正确、SN65LBC176AMDREP 上接收器的 IOH 也比 SN65LBC176D 高一、因此 就 IOH 而言、SN65LBC176D 可替换为 SN65LBC176AMDREP。  我是对的吗?

但是、我看到这些器件之间的其他项有更多差异、例如:RL=54Ohm 时的|VOD|、SN565LBC176D 上的1、1V (min)、SN65LBC176AMDREP 上的0.9V (min)。  这意味着即使 SN65LBC176D 的接收器器件能够工作、也可能无法从 SN65LBC176AMDREP 的输出中工作、因此 SN65LBC176D 无法用数据表中的 SN65LBS176AMDREP 替换。  还有更多的差异、因此我的客户必须仔细检查  SN65LBC176D 是否可以替换为 SN65LBS176AMDREP。   我是对的吗?

此致、

川崎市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yoshikazu、

    数据表正确。

    就 IOH 而言-是的、可以; 在 EP 器件上针对 VOH 测试的输出电流最小为4V、而在"D"器件上测试的最小值为2.7V、输出电流更小-因此、如果接收此电压的输入能够处理5V 信号、这不应成为这方面的问题。

    因此、我将与内部团队进行检查、以查看器件规格是否主要因温度范围不同而有所不同、或者是否因设计差异而不同。 由于许多规格会随着器件的温度和扩展温度范围而降低、因此 EP 器件在"D"器件范围内运行时的工作方式可能更像"D"器件。 周一有假期、因此我可能无法在下周之前获取信息。 但是、器件上的最小/最大规格实际上指的是最高温度或最低温度环境-如果尝试更换"D"器件、这意味着您不应看到 EP 器件中的最小或最大规格。

    如果您在我从内部团队收集信息的平均时间内有任何其他问题、请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker-San、

    非常感谢您的评论。

    我理解您的意思。  请告诉我您内部团队的状态吗?  我是否可以告诉客户、AMDREP 器件的工作方式与温度范围为-40°C ~ 85°C 的 D 器件相同、因此 AMDREP 器件是直接替代产品?

    此致、

    川崎市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yoshikazu - San、

    很抱歉耽误你的时间-我仍在研究这个问题。 这些数据因其老化和作为 EP 器件而存在、其信息四处传播。 我目前正在与我们的内部团队合作寻找它-我将在收到信息后立即向您更新。 我不相信它们是相同的裸片、因为一些规格差异并不一定与刚刚在不同温度范围进行验证的器件的预期相符。 我正积极尝试确认这一点。

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker-San、

    请告诉我当前状态吗?

    我不希望您和您的团队在这一主题上进行过多讨论、那么、我是否应该告诉我的客户 AMDREP 器件可以用作 D 器件、但这不能保证?

    此致、

    川崎市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yoshikazu - San、

    我认为这可能是最好的-我很难在 EP 器件上找到芯片信息-它们已经更改了几次组、因此数据不容易找到。 我对此问题深表歉意。  

    话虽如此-我相信它不是同一个裸片-器件的开关特性与温度测试的差异不一致。 即、如果唯一的差异是不同的温度范围、则器件之间时序参数的更改毫无意义。 因此、一般来说、它们应该非常相似、但某些规格可能略有不同。  

    我认为使用 EP 器件应该可以-但它可能不是100%完全相同。  

    客户是否关心 EP 器件、或者您是否有 RS-485总线的原理图、因为这将帮助我确定任何问题的原因-但我认为这不会太好 问题。

    请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker-San、

    非常感谢您花大量时间讨论此主题。  我将告诉我的客户、AMDREP 器件可能用作 D 器件、但请仔细检查他们的系统、因为某些规格略有不同。

    此致、

    川崎市