[参考译文] FPC402：FPC402是否可以支持 I3C 总线或与之兼容？

大家好、  

添加更多信息。   

在本例中、我们有一个 Designware I3C 控制器(主控制器)、在本例中、I3C 总线上只有 FPC402。

操作系统是 Linux。 FPC402在 DTS 中定义为地址为0xF 的静态传统(i2c)器件(从器件)(例如 reg =<0x0F 0x00 0x30>；)

作为测试、我们尝试了不同的 I3C DTS 配置、包括告诉 I3C 控制器 I2C 器件具有/没有尖峰滤波器等、但它们都失败了。

I3C 控制器也可与其他 I2C 器件和 I3C 器件配合使用、工作正常。

I3C 控制器：

 *成功发出 RSTDAA

 *成功发出 DISEC

 * DAA 是否成功

未按预期找到 I3C 器件。

执行上述每一步后、I3C 控制器的"响应队列"将被清除。

但是、下一步是与总线上唯一的 I2C 器件、即 FPC402进行通信。

在这里、第一条消息是发送地址以告知 FPC402应使用的地址。

FPC402位于7位地址0xF 中，我们告诉它使用7位0xF --这只是一个测试，我们希望看到一条成功的 I2C 消息。

但是：

 *当尝试向 FPC402发送 I2C 消息时、I3C 控制器失败并显示错误5

此处错误5不是 Linux 错误、它是硬件级别的内部控制器错误、表示"Address Nack"。 如果在 ENTDAA 过程中从机 NACK 用于动态地址分配、则该位被置位"。

奇怪的是、当发送 I2C 消息时会触发"Address NACKd"错误情况、尤其是响应队列在紧接的时候被清除。

我的问题：

 * FPC402是否在某种程度上与 I3C 不兼容？

 * FPC402的尖峰滤波器似乎"在30nsec 以下进行滤波并超过50nsec "、但在30.0.50nsec 之间会发生什么情况？

 *使用0xF 作为唯一地址有效吗？  (我想是吗？)

供参考我拥有的文档是 SNLU227/JUNE2017和 SNLS582/MAY2017。

谢谢。  

B.R.

卢卡斯