This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75ALS172A:SN75ALS172N 与 SN75ALS172AN

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26LS31, SN75LBC172, AM26C31

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1158523/sn75als172a-sn75als172n-vs-sn75als172an

器件型号:SN75ALS172A
主题中讨论的其他器件:AM26LS31SN75LBC172AM26C31

尊敬的技术支持团队:

SN75ALS172AN 引脚是否与 SN75ALS172N 兼容?

SN75ALS172N 有交付问题、因此我想更换 A 版本。

这两个都是 DIP 封装。

但是、我没有找到 SN75ALS172N 数据表、因为只有日本版本。

此致、

TTD  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有'172和'26x31器件都是引脚兼容的。 您可以使用 SN75LBC172 (A)(较低功耗)或 AM26LS31/AM26C31 (较便宜、电压范围较小)。

    据我所见、-A 器件具有更高的信令速率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TDD、

    正如 Clemens 所说、这些器件确实是引脚对引脚兼容的。 只需确保引脚对引脚兼容的器件仍能满足客户所需的功能、如数据速率、额定电压等。

    此致、

    Eric Hackett