主题中讨论的其他器件:DRV8353R
当我们将 IC 从电路板上移除时、发现 TCAN 的 VCC 和 GND 引脚短路、因为它无法正常工作。
此类内部短路是否有任何具体的根本原因?
我们使用 drv8353r GDU 的降压转换器为 TCAN 生成5V VCC。
此致、
Deepak
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
当我们将 IC 从电路板上移除时、发现 TCAN 的 VCC 和 GND 引脚短路、因为它无法正常工作。
此类内部短路是否有任何具体的根本原因?
我们使用 drv8353r GDU 的降压转换器为 TCAN 生成5V VCC。
此致、
Deepak
Deepak、您好!
此类故障通常由器件引脚上的电气过载(EOS)引起。 在测试或处理过程中、其中一个引脚是否可能会承受高电压瞬态或 ESD 事件? 如果可能、请告知我们施加应力的特征(如果是故意的)。
此故障的性质是什么? 在测试期间或部署的单元中是否观察到这种情况? 在多少个器件中、有多少个器件以这种方式出现故障? 该装置是否有任何独特之处、可能使其暴露在正常预期之外的条件下?
此致、
Eric Schott
Deepak、您好!
我不认为任何两个器件引脚短路都可能导致您所描述的内部故障。 该器 件功能安全文档第4节中的引脚故障模式分析(FMA)介绍了不同的引脚短路情况及其对器件的影响。 未将任何引脚列为 A 类故障(可能会造成损坏)、因为它们与相邻引脚(或任何其他器件引脚)短路。 仅当 TXD 等数字引脚短接至电池电压时才会发生 A 类故障。 CAN 引脚可以承受此类电压、因此在这里、总线引脚瞬时短路不会造成损坏。
图像中所示器件封装的缺陷与热故障一致、可能是由电气应力引起的。 这似乎在 CANL 引脚附近、这意味着应力来自 CAN 总线、但如果不进行更详细的分析、就无法肯定。 虽然一旦将设备部署到现场、数字引脚上不太可能发生 ESD、但用户仍可能与影响其连接的收发器的电缆和连接器进行交互。 同样、浪涌事件在许多应用中很常见、可能会对这些器件施加相当大的应力。
这些故障器件是否可能会因电缆处理或靠近开关电源线或雷击等其他能源而承受这些类型的应力? 故障电路板上是否有任何其他器件或无源组件损坏? 此设计中是否存在 TVS 二极管等保护器件? 是否可以共享包含收发器的此设计原理图的一部分? 如果您不需要在公共论坛上共享、则可以通过电子邮件发送此邮件。 请从我的 E2E 个人资料中查找我的电子邮件。
此致、
Eric Schott