This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826I:自举阈值

Guru**** 2393095 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035648/dp83826i-bootstrap-threshold

器件型号:DP83826I

您好!

我对 DP83826有疑问。
DP83826数据表建议在自举配置的下拉和上拉时均使用2.49K Ω。
内部下拉/上拉电阻为10千欧姆(+-25%)。

当在推荐的2.49k Ω 上拉引脚中配置模式0时、输入电压可计算为:

3.3V * 2.49 /(2.49+10)=0.658V

 

另一方面,下表中将低级自举阈值定义为最大值“0.6V”。



这意味着使用2.49K 欧姆无法达到此阈值。

这些阈值是否真的正确?

 

此致、

OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、

    我理解您的担忧。 我看到2.49K 是表8中提到的值、但为了更准确地了解由您突出显示的值表、应遵循(如表8脚注中所述)。 2.49K 是 mode0/上拉的有效值、但"引导程序直流特性"表在 VIH 和 VIL 上添加了额外的缓冲器以获得更多裕度。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikram、

    您是指表9-5吗?  我同意 Oba 的观点、即根据 VIL 规格、建议的2.49k 值是错误的。 您是否会解释为什么2.49k 是 mode0/pull-up 的有效值?  如果 建议的电阻器值不符合规格、为什么我应该有信心根据 VIL 规格计算电阻器值?  不应更改数据表以反映在所有条件下都适用的建议电阻器值?

    此致、

    Greg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Greg、Oba、

    是的。 我理解您的观点、并理解由于这些表中的不匹配而造成的困惑。 我正在与团队一起探讨如何弥合两张桌子之间的差距。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Greg、Oba、

    此处讨论的是哪个引脚的自举?

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikram、

    感谢您与团队进行交流。  您的问题很好。  我认为该器件上没有适用于讨论的引脚!  唯一具有上拉电阻的配置引脚是 ModeSelect。  但数据表指出、对于基本模式、该引脚应短接至地、这本质上是一个零欧姆的下拉电阻器。  我打算绑定的任何引脚都将使用外部上拉电阻器。  我加入讨论是因为我认为 Oba 的问题  没有得到足够的回答。

    我查看了所有具有自举选项的引脚、我看不到具有内部上拉电阻器的引脚。  所有这些器件都有下拉电阻器、有源类型为输出。  由于它们是输出、因此这些信号上不太可能存在任何其他低阻抗负载、因此分析很简单。  如果有、则应使用阈值表来确保满足规格要求。

    我刚刚 意识到、该器件能够在1.8V 至3.3V 的电压范围内运行 VDDIO。  我使用的是3.3V。  在1.8V 时、上拉和下拉均满足阈值、即使考虑到10k 内部电阻器可能低至7.5k。  我认为、选择2.49k 电阻时考虑的 VDDIO 为1.8V。  使用 外部下拉电阻器时、2.49k 在3.3V 电压下不起作用、但该设计不需要任何外部下拉电阻器。

    我要问一个问题、我认为我不需要知道答案。  但我将会问、因为数据表对我来说毫无意义。  我将使用增强模式、 增强模式表中的所有默认值均为0。  所有自举引脚都有内部下拉电阻器、因此我希望默认值为0。  表格中的"默认值"是指什么?  但是、基本模式不同。  例如、表9-12中的 Strap7显示的默认值为1。  这是为什么?  在基本模式下、所有自举引脚都有下拉电阻器。  我不明白默认意味着什么。

    谢谢、此致、

    Greg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Greg、

    总结到目前为止的讨论:  

    1.您将使用增强模式,并且不需要下拉至接地线束。

    2.您对基本模式的设置表中"Default"的含义感到好奇、因为某些设置引脚的"Default"已被捕获为1。

    我将向你澄清第2点。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vikram、

    是的、没错。  很抱歉将主题更改为 "默认"的含义。  如果您希望我打开一个新问题、我将会。

    谢谢、此致、

    Greg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用担心。 我正在向团队核实澄清情况。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Vikram。  您是否得到了团队的澄清?

    谢谢、

    Greg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是澄清:  

    增强模式:无下拉电阻器用例

    2.基本模式:无下拉电阻的用例。 默认为1的自举可通过将其直接短接至接地将其下拉至0。 基本模式应用于直接替换市场上的其他 PHY、这就是为该器件定义搭接的方式。

    总之、正如我们先前讨论过的、由于自举的 VIL 值、不会对功能产生影响。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您 Vikram。  基本模式的概念是直接替换、这很有意义、但我仍然不确定"默认"是什么意思。  我假设引脚的电气特性不会随 ModeSelect 引脚的状态而变化。  实际上、数据表明确指出、所有自举引脚在基本模式下都有下拉电阻器(数据表的第9页和第10页)。  因此、我会得出结论、"默认"是指"行业标准默认"、与引脚的默认电气特性无关。  这只是意味着、如果您想让您的电路板接受其他供应商提供的 PHY、您应该使用上拉电阻器来实现逻辑1的默认值。  你同意吗?  还是在加电时将引脚状态的倒数加载到寄存器中?  我可以将其视为"默认"的另一个含义。  例如、如果一个引脚未连接、它将被内部下拉电阻器下拉、这意味着该寄存器在上电时将被载入一个逻辑1?  我认为数据表中没有提到反转、但这可能是另一个解释。

    此致、

    Greg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Greg、

    在这种基本模式下、默认值= 1意味着自举将被采样为1、而不会将任何上拉连接到引脚。 现在、在基本模式下(无论 IO 是否发生变化或逻辑是否发生变化)、这是基于内部实现的、我们可能无法在此处分享。

    为了在逻辑点上总结这个当前线程、我将在这里将其关闭以供其他人将来参考。 感谢您对这个问题的宝贵意见。  

    --

    此致、

    Vikram