• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 44 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLIN2029A-Q1：我们在 RXD 引脚中仅获得1.8V 电压

admin
Guru**** 668880 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1039101/tlin2029a-q1-we-are-getting-only-1-8v-in-rxd-pin

器件型号：TLIN2029A-Q1

您好！

 我们在新设计中使用 TLIN2029。

我们将在 IC 的 TXD 引脚上发送1KHz 信号。 我们在 LIN 引脚上获得1KHz 信号。 我们预计 RXD 引脚中会出现2.5V、1KHz 信号。 但我们将获得1KHz、但我们的电压仅为1.8V。 RXD 引脚为开漏输出引脚。 我们使用10K 上拉至2.5V。  

因此、我们期望 RXD 上具有2.5V 信号。

请在这方面提供帮助。

连接原理图

谢谢

Joseph George

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    您能否分享 TXD、LIN、RXD 和2.5V 电源的一些波形？

    此致、

    Eric Hackett  

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的更新。

    当我将上拉电阻器减小到2.2K 时、RXD 引脚中的电压达到2.5V。

    RXD 的最大灌电流是多少？

    谢谢

    Joseph George

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    奇怪的是、在两个8引脚 LIN EVM 上、我们都使用10k 电阻器、并且上拉至正确的电压时没有问题。 我将查看灌电流的特性数据、但我认为这不是问题所在。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    是否有关于 LIN_RX_OUT 网络连接到什么的信息？ kΩ  kΩ 级、特别是某些 I/O 扩展器、具有弱偏置、可能会以10 μ V 至50 μ V 的电流将信号下拉、这有助于解释这种行为。

    关于 RXD 的灌电流强度、其最小下拉电流强度(1.5mA)将决定 RXD 上足够低的低电平电压。 它不会影响高电平电压、因为 RXD 在隐性信号期间具有高阻抗。

    最棒的

    Danny Bacic

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的更新。

    是的、此信号连接到 FPGA IO 引脚。 我们已将该引脚作为输入、并且未提供任何上拉或下拉选项。

    我还介绍了 EVK 原理图、其中上拉电阻器连接到3.3V。 在我们的原理图中、它连接到2.5V。 但由于 RXD 引脚是漏极开路输出、因此无关紧要。(期望 VDS>VGS-Vth 和 Vgs>Vth)。

    那么、我们是否可以使 RXD 灌入2.5mA？(电压对我们来说是可以的)

    谢谢

    Joseph George

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    [引用 userid="427760" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1039101/tlin2029a-q1-we-are-getting-only-1-8v-in-rxd-pin/3845652 #3845652"]但由于 RXD 引脚是漏极开路输出，因此无关紧要。(预期 VDS>VGS-Vth 和 Vgs>Vth)。

    我同意你的意见。 您是否有任何示波器测量数据、我们可以查看这些数据来尝试和诊断这些数据？ 当您观察到这种行为时、RXD 信号的形状是什么？ 您是否看到了相对平坦的方波、或者它是否看起来更接近锯齿波形？

    [引用 userid="427760" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1039101/tlin2029a-q1-we-are-getting-only-1-8v-in-rxd-pin/3845652 #3845652"]我们是否可以使 RXD 灌入2.5mA 电流？(对我们来说卷正常)

    我们没有对 RXD 引脚在所有尺寸上的完整频谱表征、但可以保证在下拉时、如果 RXD 引脚保持在0.4V、则该引脚将灌入 至少1.5mA 以保持该电压。 考虑这一点的另一种方法是、若要使 RXD 灌电流为1.5mA、您无需使 RXD 高于0.4V。在我们的一些测试中、我们会看到具有足够强的下拉电阻的器件、它们在0.4V 时可以灌电流为2.5mA 或更高、 但器件之间存在差异。 0.4V 时的唯一保证是它可以满足1.5mA 下拉强度。

    如果您在担心损坏之前询问引脚可以处理的最高电流、则这将低于绝对最大额定值的 IO 参数-它可以处理高达8mA 的电流。

    最棒的

    Danny

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny

    抱歉、我没有保存示波器捕获。 RXD 信号是锯齿波形。

    如果您的内部有 EVK、您还可以检查将上拉电压设置为2.5V 的情况。

    无论如何、通过减小上拉电阻器值可以解决我的问题、但我有兴趣了解其背后的原因。

    谢谢

    Joseph George

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    有趣-因此听起来像是与 RC 相关的问题。 锯齿形向我表明、高电平电压在1.8V 时不会变得"稳定"、而是在再次下拉之前仅上升到1.8V。

    我今天无法测试这种情况、但在接下来的几天里、我想将其汇总在一起、正如您所说的、看看我是否可以复制这种行为。 我同意，很高兴看到我们是否可以为这一观察找出原因。 如 kΩ 的那样、EVM 上的10k Ω 电阻器已成为我们用例的标准配置。

    一旦我有机会测试这个、我将在这里跟进。 同时、如果您有任何其他问题、请告知我。