This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD3S044:可用性?

Guru**** 1157980 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD3S014, TPD3S044
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035368/tpd3s044-availability

器件型号:TPD3S044
主题中讨论的其他器件:TPD3S014

我们刚刚开始为客户生产一台系列机器、我们在其中使用 TPD3D044作为 USB 保护器件(包括限流器)。 每台机器有6个 USB 端口、因此每台机器(PCB)使用其中的6个器件。 此时、我们将启动一系列50个器件、因此我们需要其中的300个器件。 然而、问题在于、交货周期非常长、我们找不到这些器件库存中的任何供应商。 实际上、TPD3S014可以用作替代器件、但在这种情况下、电流限制较低、我们的客户要求我们提供 USB 端口、以便在 USB 电源输出端处理更多的电源。 您是否有建议、因为我们找不到这方面的替代方案(引脚兼容)、并且我们的 PCB 供应商正在等待解决方案。 这种产品极长的交货周期的原因是什么? 我们知道芯片市场上的问题、但目前 TPD3S044的交货周期似乎很长。

此致

Chris van der AAR

高级 硬件工程师

NTS 系统开发

荷兰埃因霍温

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPD3S014为 Type-C 提供保护 这是否适用于 Type-C USB 应用? TPD3D044不是 Type-C 器件、因此 TPD3S014不是 TPD3D044的替代产品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们不使用典型的 USB C 应用、而是使用标准 USB、因此实际上0.5A 就足够了。 但是、我们的客户希望 USB 端口能够提供更多的功率、以便能够连接需要0.5A 以上电流的器件、因此我们决定使用 TPD3S044、但由于这些器件的交货周期非常长、因此我们在生产方面遇到了巨大的问题 等不及了。 同时、我们同意客户的意见、即我们可以使用 TPD3S014、因此 USB 端口上的电流为0.5A (我们使用其中6个、因为我们有6个 USB 端口)。 TPD3S014似乎在某些供应商处提供、但我们想知道 TPD3S044的交货周期为何如此长? 现在已经解决了、但我们仍然想知道、在可用性成为一个大问题时、将来是否要使用这些器件? 另一种解决方案可能是标准 USB ESD 保护二极管阵列、该阵列具有单独的(聚酯)保险丝、但这需要更多布板空间。

    此致

    Chris van der AAR

    NTS 系统开发

    埃因霍温

    荷兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、感谢您的讲解、TPD3S014适用于 Type-C、我不确定这是否适用于标准 Type-A USB。 有关器件供货问题、请与地区 TI 销售办事处联系。