[参考译文] TUSB1002A：接收器抖动容差测试问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TUSB1002A

您好！

我的系统未通过 USB3.2第2代的接收器抖动容差测试。

它成功通过了针对 USB3.2第2代的 Tx 合规性测试。对于 Tx 兼容性和 Rx 抖动容差测试、USB3.2第1代没有问题。

估算的通道损耗如下图所示。 Tx 和 Rx EQ 分别设置为9.0dB 和5.5dB。

是否有关于如何提高接收器抖动容差的想法？我没有用于 USB3测试的设备、依靠第三方实验室来帮助进行合规性测试。因此、对我来说、尝试和错误方法并不容易。

谢谢。

此致、

Yi Fan

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我首先向第三方验证测试设置是否最近已校准。这是常见的错误来源。接下来、我会将 RX (CH2) EQ 降低至3.6dB。 PCH 接收器可以恢复多大的损耗？

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、测试设置在一年内校准。 PCH 接收器当前可以接受大约21dB 的损耗(PCH 中的 CTLE 设置是可配置的)。

我将 Rx EQ 调整为3.6dB、然后重试。

谢谢。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您还可以请求测试主机从 BERT 本身启用 CTLE EQ、以确保 TX 信号路径而非 RX 信号路径不会导致错误。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

已尝试将 Rx (CH2) EQ 调整为3.6dB。长通道的结果比以前差。对于低频 SJ、短通道结果更好、而对于高频 SJ、结果更糟。

转接驱动器电源是否有任何滤波要求？目前、其电源来自开关稳压器、而不是 LDO。

谢谢。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

Vcc 上的任何噪声或纹波应小于100mV (VPSN)。是否启用了 BERT 的 CTLE 功能？

接口（参考译文帖）(Read Only)