This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答]有关 TVS /直流电流额定值的问题

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: TVS2700, TVS2701
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035594/faq-question-on-tvs-dc-current-rating

主题中讨论的其他器件:TVS2700TVS2701

大家好、

 

我很难理解 TVS 数据表的直流电流额定值定义。 请帮我理解这一概念吗?

 

对于单向 TVS、如下所示(TVS2700);

 

对于双向、它如下所示(TVS2701);

 

Q1:我认为 IBR 是流经 TVS 的电流@ VBR (击穿电压)。 单向/双向的概念是相同的。 我的理解是否正确?

Q2:直流正向电流额定值是多少? 它是 TVS 可以连续处理的最大电流吗? 下图来自 TVS2700、显示了当电压为0V~30V 时电流为~0A。 我认为这意味着、无论尝试流动的电流是 TVS、TVS 都可以在电压为0V~30V 时阻止电流。 直流正向电流额定值适用于电压大于30V 且需要小于500mA 的情况。 我的理解是否正确? 例如、当预期的最大电压为22V 且最大直流电流为2A 时、是否可以使用 TVS2700?

 

Q3:我找不到与上述双向 TVSS 类似的 IV 图。 我是否可以假设正电压区域的情况相同、负电压区域的旋转180度?

 

此致、

Kurumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、单向二极管在正向偏置(正向电压约为0.7V)时的行为与普通二极管类似。 双向二极管由两个单向二极管串联组成、方向相反、因此当一个二极管发生故障时、另一个二极管正向偏置。

    2.在正常运行期间、无电流流动、瞬态不是直流。 因此、直流额定电流毫无意义。

    3.是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回复。

    [引用 userid="96787" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035594/question-on-tvs-dc-current-rating/3828929 #3828929"]

    2.在正常运行期间、无电流流动、瞬态不是直流。 因此、直流额定电流毫无意义。

    [/报价]

    那么、直流额定电流变得至关重要的条件是什么? 何时施加大于 Vrwm 的电压?

    我正在寻找可与可能具有1-2A 电源配合使用的 TVS。 并担心使用 TVS27xx 是否违反其直流电流额定值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您确实必须施加大于 VBR 的电压、但没有人使用 TVS 二极管来实现这一点。 因此、直流额定电流永远不会变得至关重要。

    电源电流永远不会流经 TVS 二极管、因此电流无关紧要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kurumi、

    克莱明的说法是正确的。 单向二极管(TVS2700)可通过500mA 的最大恒定直流电流进行正向偏置、而其直流击穿电流最高仅为12mA。 双向二极管(TVS2701)没有正向直流电流额定值、因为其导通的唯一方法是处于击穿模式(反向偏置)。 这些二极管的瞬态电流额定值将会高得多(例如、TVS2700的 IEC 61000-4-5 8/20us 脉冲为27A)、因为它们在浪涌等瞬态事件期间不会持续导通并发热。 只要 您不将 TVS2700串联并对其进行正向偏置、1-2 A 电流会不断流过、您就不必担心电源产生的电流大小。  

    此致、

    Matt Smith  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens 和 Matt、

     

    感谢您的解释,但我仍不确定我是否理解正确。

     

    对于 IBR 和 If 的定义:

    当您说“正向偏置”时,表示二极管正向偏置,IV 曲线上的电压(TVS2700数据表上的图5)低于0V。

    当施加正向偏置时、TVS2700可以处理的最大恒定直流电流为500mA。

    另一方面、当二极管与较大的 VBR 电压反向偏置时、最大恒定直流电流额定值为12mA。

    发生这种情况时、IV 曲线上的电压(TVS2700数据表中的图5)为正。

    我的理解是否正确?

     

    对于直流正向电流额定值:

    [引用 userid="460164" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035594/question-on-tvs-dc-current-rating/3829890 #382998"]因为您没有 将 TVS2700系列产品

    通过“串联”,您意味着与受保护系统(如 MUX)串联,它是否正确?

    当有向 TVS 施加负电压的风险时、可以使用 TVS2701等双向 TVS 吗? 如果我的理解是正确的、除非在1-2A 持续流过它的情况下未施加小于-30V 或大于30V 的电压、否则它可以正常工作。

     

    此致、

    Kurumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kurumi、

    测量 TVS2700 IV 曲线时、二极管反向偏置。 因此、曲线的正区域将朝向击穿(右侧)、并且只能在该方向处理12mA 直流电流。 反向偏置二极管导通12mA 时的电压将等于数据表中的 VCLAMP。  

    当二极管正向偏置时、它充当二极管压降约为0.5V (数据表中的 VF)的简单二极管。 这对应于数据表中 IV 曲线的负区域(左侧)。 但是、如果二极管串联并正向偏置、如下图所示、而不是并行偏置和反向偏置、则压降将为正、并且可传导高达500mA 的直流电流。 如果在该配置中通过它放置1-2 A 直流电、则二极管将发生故障。 这就是我最后一句话的意思。 正如前面提到的、这不是 ESD/TVS 保护二极管的常见用例。 请注意、这仅适用于 TVS2700单向二极管。 双向 TVS2701不应像这样串联使用、仅应像上述那样并联使用。

    仅当正常工作电压电平低于接地值时、如交流耦合信号中、才需要双向二极管、如 TVS2701。 单向和双向二极管将在负电压 ESD 事件期间保护您的系统。 唯一的区别是单向二极管会更快地星形传导。  

    希望这可以清除问题。 如果您想更深入地了解这些主题、我建议您访问我们的培训页面并观看"ESD 要点"视频系列。

    https://www.ti.com/interface/circuit-protection/esd-surge-protection-ics/support-training.html  

    此致、

    Matt Smith  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    非常感谢您的额外解释。 我知道。

    此致、

    Kurumi