This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83849C:DP83849I 和 DP83849C 之间的差异

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83849C, DP83849I
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1034788/dp83849c-differences-between-dp83849i-and-dp83849c

器件型号:DP83849C
主题中讨论的其他器件: DP83849I

各位专家:

由于 DP83849I 的电源短缺问题、我的客户将使用 DP83849C。 这些器件之间有何差异?  

此致、

Uchikoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Uchikoshi

    感谢您的查询。

    DP83849C 和 DP83849I 的引脚分配差异是、

    Pin56 (I 版本具有 Extender _EN 功能、但 C 版本没有。)

    引脚72-76 (I 版本:JTAG 函数、C 版本:保留、必须保持未连接状态)

    如果您的问题是客户能否使用 DP83849C 而不是 DP83849I、请回答"确定使用"。

    我们已有客户使用此配置。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Sreenivasa、

    感谢您的快速回复。 我了解了引脚分配的差异。

    在电气规格方面是否存在任何差异? I 版本的 TA 为-40至+85°C、而 C 版本的 Ta 为0至+75°C。 还有事吗?

    此致、

    Uchikoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Uchikoshi

    感谢您的回复。

    除了您提到的 内容之外、我提到的内容应该在规格上有任何差异、这将使您无法使用 C 器件。

    此致、

    Sreenivasa