This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90LV028A:DS90LV028A

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90LV028A, SN74AXC1T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/985018/ds90lv028a-ds90lv028a

器件型号:DS90LV028A
主题中讨论的其他器件: SN74AXC1T45DS90LV027A-28AEVM

您好!

我使用 DS90LV028A 输入来自多路复用器的 LVDS 信号、并将 CMOS 信号输出到其他芯片。

我需要 Rout1作为3V CMOS 信号、Rout2作为1.8V CMOS 信号、这要求我在输出端添加分压器、以便在第二个输出端将其分压至1.8V。

我的芯片输入电压为3.3V (精确到3.21V)。

芯片的输入通过50欧姆电阻器偏置为1.25V。

在图片中,您可以找到我正在使用的配置。 我还尝试使用1V 而不是1.25V 偏置。

在两个输入端接相同(偏置为1.25V)的情况下、输出永远不会达到3V、有时、输出范围介于900mV 至2.9V 之间、而在其他时间、输出范围介于0V 至2.9V 之间。

交流耦合输入的振幅和特性都相同。



如果您能帮助澄清电路的工作原理以及连接特定输入时的输出、我将不胜感激。

我在我们正在处理的许多板中使用它、但实际上它们都不能提供稳定的行为。

如果您认为电路有任何问题、请更正我。 另外请记住、我不会同时使用下面的配置、但在这里、我只是描述我尝试的不同方案。

此致、

Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请查看随附的图片、了解与我上面提到的不同场景相关的信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    我们有一份应用手册、详细介绍了如何将3.3V LVDS 接收器连接到电压较低的器件。 请在此处参阅: https://www.ti.com/lit/an/snla307/snla307.pdf 

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢你的答复。

    我查看了应用手册并将其与我的电路进行了比较、唯一的区别是我使用一个2.5V 供电的缓冲器来输出 LVDS 信号、然后我对其进行交流耦合并将其偏置为1或1.25V。  

    我从数据表中了解到、2.5V 缓冲器根本不应存在任何问题。

    毕竟、我测量了每个引脚上驱动器的输入相对于接地端、它们是大约0.89V 至1.13V (如果偏置为1V)以及大约1.09V 至1.33V (如果偏置为1.25V)范围内的信号、我认为这是可以接受的且适合驱动器的。  

    我不明白我的问题在哪里、以及为什么我在输出端遇到不稳定的行为。

    此致、

    Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    您使用的是什么缓冲器? 您的数据直流平衡吗? 50 Ω 至1V 或1.25V 不是端接 LVDS 信号的适当方式。 但无论如何、2.5V LVDS 和3.3V LVDS 之间不需要交流耦合、因为 DS90LV028A 的共模范围(0.2V 至3.2V)将与2.5V LVDS 的输出兼容。 您所需的只是 DS90LV028A 输入端的100 Ω 差分终端、然后是输出端的电平转换器器件、以将3.3V 振幅信号转换为1.8V、如应用手册中所述。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、

    我使用的是1:2 LVDS 输出缓冲器、其共模大约为1.2V。 我使用了一个交流耦合电容器、这就是为什么我在 DS90LV028A 的输入端上拉偏置;将偏置电压从0拉至1.25V 的原因。

    如果您建议我不要使用交流耦合电容器、我将尝试将其移除、并使用100 Ω LVDS 端接测试结果。

    之前、在添加驱动器输入上的上拉偏置之前、我只是在差分对之间使用了一个带有100欧姆电阻器的交流耦合输出。 这在某些时候造成了不良行为、这就是我继续拉高偏置的原因。  

    问题是我的信号永远不会在输出上达到3.3V。

    正如 您所建议的、我已经在使用电平转换器将第二个输出转换为1.8V。

    感谢您的支持、如果结果更好或相同、我将会再次与您联系。

    此致、

    Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请注意 、DS90LV028A 输入端的差分摆幅约为350mV。 数据表指定摆幅应介于100mV 和-100mV 之间。 如果您还能建议回转是否太大、是否应减小、我将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    除非数据是直流平衡、否则不应使用交流耦合。 尝试直流耦合、只需使用100欧姆差分端接。

    该数据表指定差分输入高阈值最大为100mV,差分输入低阈值最小为-100mV 这意味着100mV 及更多电压可保证为高电平、而-100mV 及更低电压可保证为低电平。 两者之间的任何内容都是不确定的。 这就是所有 LVDS 接收器根据 TIA/EIA-644A 标准进行指定的方式。 350mV 摆幅正常。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我按照您的建议进行了尝试、以下是我在两个不同电路板上进行测试时的结果:

    在第一个示例中、保持100欧姆电阻器后面的交流耦合电容器、我在驱动器上接收到一个介于820mV 至2.84V 之间的输出、在输出电压2上为800mV 至2.7V 之间的输出、在输出电压1上为800mV 至2.7V。 移除交流耦合电容并保持100欧姆电阻后、我还在 Rout 2上接收到820mV 至2.84V 的信号、在 Rout 1上接收到780mV 至2.7V 的信号。

    2、对于第二个板、我执行了相同的操作。 使用耦合电容器、我在 Rout 2上得到-80mV 至2.7V 的信号、在 Rout 1上得到2.88V 的直流失调电压。 移除耦合电容器后、Rout 2上的电压也为-80mV 至2.72V、Rout 1上的直流失调电压为2.88V。

    我不知道为什么在第一种情况下、我有一个介于800mV 至2.7V 之间的信号、以及为什么在第二种情况下、我在 Rout 2上获得某种程度的良好信号、即使它不达到3.3V、而只是 Rout1上的直流失调电压。

    此致、

    Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否共享您所使用的所有器件的完整原理图和器件型号?

    此致、

    I.K.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请注意、在您提出建议后、我用电线替换了 C7、C31、C32、C33。

    最棒的

    Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    请检查是否正确配置了多路复用器。 数据表显示、对于 LVDS 输入、VT 应该保持悬空、但在原理图中、它被上拉至2.5V  

    2.复用器数据表中的 LVDS 直流电气特性显示了350mV 的典型摆幅和以1.2V 为中心的共模电压。 它与 DS90LV028A 输入兼容、因此您无需交流耦合电容器-仅差分100 Ω 电阻器

    输出端的电阻分压器负载要求 DS90LV028A 输出电流为15mA、这远远超过器件能够驱动的电流(IOH 仅为0.4mA)。 如应用手册中所述、应使用 SN74AXC1T45等电平转换器件对电压进行电平转换

    此致、

    I.K.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、  

    关于 VT、确保您正确、我将断开它。

    关于电平转换 器、我将尝试通过断开晶体管并检查它们以进行测试来隔离驱动器上的输出、这样我就不会像您建议的那样强制施加任何电流。

    此外、我还订购 了几个我昨天收到的新驱动器芯片、我将使用这些芯片来进行更多测试。

    我将在能够执行测试时尽快返回给您、并告诉您是否有任何更新。

    我想了解我们是否可能收到驱动程序的样片评估板?  

    再次感谢您的资源丰富的支持。

    此致、

    Christelle   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    当然 、可通过 https://tisamples.ti.com/获取 DS90LV027A-28AEVM 的免费样片

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、

    我昨天收到了一批新的 DS90LV028A、 我使用了与以前相同的电路(该电路没有输入偏置、包括 R5和 R6以及耦合电容器)。 在更改驱动器芯片本身之前、我收到了我之前提到的所有错误(输出极小摆幅、输出未达到3或3.3、输出偏移为0.88、和...)、 在用新芯片替换之后、所有结果都很好、输出上的电压范围为0到大约3和3.3V、我能够继续使用电路。

    这意味着以前 购买的驱动程序出现了问题。 这也是有道理的、因为其他电路比现在测试的电路工作得更好。

    此外、我想知道如果我关闭来自 U2缓冲器的信号会发生什么情况。 我是否应该在 U3输出端看到任何类似噪声的信号、或者当我关闭输入信号时、输出应该是怎样的?

    再次感谢。

    此致、

    Christelle Saliba

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christelle、

    很高兴您能使其正常工作。 对于您的另一个问题、它取决于在没有输入时 U2的输出是什么样的。 您可以参考 DS90LV028A 数据表中的表1、了解具有不同输入的器件行为。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢您、我将对其进行检查并进行相应更改。  

    最棒的

    Christelle Saliba