This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517A:与 TCA9517的技术规格差异

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517A, TCA9517
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/985006/tca9517a-spec-differences-with-tca9517

器件型号:TCA9517A
主题中讨论的其他器件: TCA9517

您好!

我们的客户正在寻找 I2C 电平转换器、并询问了 TCA9517A 和 TCA9517之间的产品差异。 您能否澄清两个器件之间的差异。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表的第3节指出:

    TCA9517A 提供比 TCA9517更高的争用电平阈值 VILC、该阈值允许连接到下拉能力较弱的从器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 我理解了这些差异、但我也实现了传播延迟时间 tPLZ 从 SDAB、SCLB 到 SDAA、SCLA 的差异。 TCA9517中的最大值为250ns、而 TCA9517A 中的最大值为350ns。

    是否有一个拼写错误?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Toshiro San、

    各位先生的评估是正确的(与往常一样)。

    我们的 TCA9517A 使用几乎所有设计都与非 A 版本相同、唯一的区别是与非 A 版本相比、器件的 ViLc 从0.4V 向上移位至0.45V。

    "我还实现了传播延迟时间 tPLZ 从 SDAB、SCLB 到 SDAA、SCLA 的差异。 TCA9517中的最大值为250ns、而 TCA9517A 中的最大值为350ns "

    我几乎是肯定的、这是一个拼写错误。 我认为 A 版本中的350ns 规格实际上应该是最大250ns

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 我理解这可能是一个拼写错误。 如果您有计划、请修改数据表。

    此致、