This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1012252/tca9617a-star-connection
您好！
我能否在星型连接中使用 TCA9617A、如下所示。 每个具有不同地址的 I2C 从设备以1MHz 的频率工作。
每个从器件都提供上拉电阻。 TCA9617A 的一个输出上的4个从器件对负载造成了些许担心。
数据表确实说它可以以550pF 或更高的电容驱动负载。 1MHz 时它可以驱动的最大负载是多少？
谢谢
AT能量 收集器
尊敬的 Atharva：
我看到您为每个器件写入了 CB=550pF。 您是否说这些器件的总线电容为550pF？ 对于快速模式加 I2C 操作而言、这将是过高的负载。 由于这些器件是并联的、因此它们的电容会增加。 TCA9617A 在快速模式增强版(1MHz)下可驱动的最大负载为550pF。
每个器件的输入电容是多少？
最棒的
Chris
尊敬的 Chris：
感谢您的回复。 是的、编写了两个不同的问题、因为不想混淆我们的方法。
因此、从器件 I/O 电容为 I2C 信号引脚的每个引脚5pF。 布线长度约为10英寸。
在一个缓冲器上计划了总共4个从器件。 假设采用3pF/英寸的经验法则。
因此、我假设占总数(5x4 = 20pF)+(10英寸 x 3pF x 4从 器件= 120pF)= 140pF
我想、这个140pF 的总线电容可以用于缓冲器、以1MHz 的频率驱动4个从器件。
如果可能，您可以确认我的计算吗？
我可以确认您的总线电容计算、但我只想确保。 您的整体拓扑中是否有多个 TCA9617传感器、并连接到 B 侧的每个传感器、是4个从器件？
因此、电流拓扑是一 个 TCA9617 IC、连接了4个从器件。
从器件仅支持1MHz、因此之前有点怀疑。
有关缓冲器的 I2C 白皮书以及有关计算 PU 电阻的帮助白皮书帮助我澄清了我的疑问
我对迹线电容的判断有很大的裕度。
Atharva
那么、使用该电流拓扑、您的总线电容计算是正确的。 一个区别是每个 I2C 引脚的5pF 是每个器件10pF 还是每个器件仅5pF。 无论采用哪种方法、总线电容都很小、因此不会产生影响。 对于 PCB 迹线电容、我听说过类似的估算、但它将全部取决于迹线的宽度。
由于您为最大总线电容留出了大量余量、因此您不必担心。
