This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] NS16C2552:NS16C2552和 PC16552之间的电阻器差异

Guru**** 2564410 points
Other Parts Discussed in Thread: NS16C2552

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1010937/ns16c2552-resister-difference-between-ns16c2552-and-pc16552

器件型号:NS16C2552

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 NS16C2552替代 PC16552。

他们希望确认剩余者的差异,您能否确认并提出建议。

--

PC16552和 NS16C2552之间的寄存器设置差异如下。

您能否确认此确认是否正确?

添加寄存器(DREV、EFR、XON1、XON2、XOFF2、 XOFF2)
将函数分配给 PC16552的保留位(IER [7:4]、IIR [5:4]、MCR [7:5])

-除非以下 R/W 寄存器(位)与默认值发生更改、否则 NS16C2552的运行方式相当于 PC16552。
Δ I・寄存器 DREV、EFR、XON1、XON2、XOFF2、 XOFF2)
附加位(IER [7:4]、mcr [7:5])

对于 IIR [5:4]、它不会从0更改为1、除非在 IER 中启用了中断[7:5]。

如果这些确认正确、我认为我们可以使用 NS16C2552而不更改软件。

ーーー μ A

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、

    我查看了两个器件的寄存器。

    正确的是、在 NS 器件中添加了6个寄存器。 其他寄存器具有与 PC 器件完全相同的地址。


    就寄存器内容而言、您再次正确。

    • IER [7:4]现在具有可启用的附加中断。
    • IIR[5:4]现在具有附加功能。  
    • FCR[5:4]不再保留、它们用作 TX FIFO 触发选择
    • MCR[7:5]具有额外的功能

    其余寄存器似乎匹配。 使用 NS16C2552替换 PC16552不会出现问题。

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的回复并确认。

    我将与客户分享您的意见。

    当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一