• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 420 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] NS16C2552：NS16C2552和 PC16552之间的差异

admin
Guru**** 2650475 points

Other Parts Discussed in Thread: TL16C2552, NS16C2552

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1010113/ns16c2552-difference-between-ns16c2552-and-pc16552

器件型号：NS16C2552
主题中讨论的其他器件：TL16C2552、

尊敬的专家：

我的客户正在考虑使用 TL16C2552而不是 PC16552、并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

(1)请告诉我 NS16C2552和 PC16552之间的区别、

电气规格、时序、电阻图等

(2)是否可以在不更改软件的情况下进行更改。

(3)您能否提供电阻器设置差异。

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shinichi、

    TL 版本具有更宽的 Vcc 可接受范围(1.8V 至5V)

    NS 版本使用 TTL 阈值、TL 版本使用30-70阈值定义

     

    NS 将时钟最大值设置为24MHz、而 TL 将3.3V 时钟最大值设置为20MHz、将5V 时钟最大值设置为24MHz

    NS 交流时序有较低的限制；所有交流参数似乎都已移位/不同。

    对于复位默认状态、当 NS 清零时、MCR3似乎仍为 TL 置位。

    SCR IN NS 所有位均置1。

    根据表1、两个器件的寄存器选择/访问看起来相似。

    "(2)是否可以在不更改软件的情况下进行更改。"

    我们最快速了解的方法是客户订购样片、并查看 TI 版本是否可以在不更改软件的情况下工作。 遗憾的是、这些是传统器件、由于 NS 版本是由 National SEMI 创建的、并且 TL 版本是在近20年前制造的、而原来的设计人员不再在公司工作、因此不知道实际器件/设计差异之间的知识。  

    我想、如果我们要尝试支持客户从 NS 迁移到 TL、我们需要协同工作 、以便在问题发生时对其进行调试。  

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    感谢你的答复。

    我想确认一下。
    TL 版本是否代表 PC16552？
    NS 版本是否代表 NS16C2552？

    抱歉、我的拼写错误。

    客户希望了解 NS16C2552和 PC16552之间的区别。

    如果没有、您能否再次确认？

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、  

    您的原始帖子引用 了 TL16C2552。 我想 您希望 对 TL16C2552和 NS16C2552进行比较。 我想我误读了您的帖子。  

    我将在明天尝试为您生成另一个比较。 很抱歉耽误你的时间。

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    很抱歉让你感到困惑。

    我做出了数据表上的改变、并发送给了客户。

    e2e.ti.com/.../NS16C2552-vs.-PC16552.xlsx

    尽管桌子很简单，但他们理解了..

    那么、让我们关闭这个线程。 感谢您的耐心等待。

    然后、他们比较了 NS16C2552和 PC16552的寄存器并找到了差异。
    我创建了另一个线程。
    您能回答这个问题吗？

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1010937/ns16c2552-resister-difference-between-ns16c2552-and-pc16552

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一