This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26C31:功率耗散详细信息

Guru**** 2693225 points

Other Parts Discussed in Thread: AM26C31

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1009236/am26c31-power-dissipation-details

器件型号:AM26C31

您好!

  1. 我们将 AM26C31器件用于我们的应用。 我们使用115200的波特率。 在数据表中、有一个图形详细说明了开关频率与电源电流之间的关系。 从图中可以看出、对于115200、当所有四个通道同时运行时、电源电流将为120mA。 因此、IC 中的功耗将为120mA*5V = 0.6W。 对于115200波特率、IC 是否会消耗120mA 电流? 另请说明是否还需要考虑任何其他功率耗散因数或仅0.6W 耗散。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     µA 指定为170pF、因此我猜该图使用了错误的单位、实际上应该是120 μ F。

    请注意、这不会测量通过总线发送的大得多的电流。 然而、功率耗散由驱动器晶体管和端接电阻器分担(在 VOD = 2V 的最坏情况下、剩余的3V×20mA 在驱动器内部耗散)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vinith:

    这是我不同意克莱明的罕见情况。 在给定负载下驱动此频率时、120mA 的电流消耗听起来是正确的。 这表示在这些条件下流经电源引脚的总电流、而不仅仅是电容损耗产生的额外电流。

    正如 Clemens 所指出的、由于直流电流路径上的压降大部分发生在端接电阻器上、因此收发器中并非所有这些功率都耗散。 对于热计算、端接电阻器中的功耗应与 IC 功耗分开考虑。  

    如果您有任何疑问、请告知我们。

    此致、
    Eric Schott