This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB1064:当 TUSB1064用作双通道 DP 和双通道 USB3.0时、USB3.0干扰 DP 引线 OLED 闪烁

Guru**** 2810995 points

Other Parts Discussed in Thread: TUSB1064

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004335/tusb1064-usb3-0-interference-dp-lead-oled-flash-when-tusb1064-use-as-2-lane-dp-and-2-lane-usb3-0

器件型号:TUSB1064

尊敬的 TI:

我们的产品是使用 tusb1064作为 MUX 的 VR 器件;双通道 DP 运行8.1Gbps 发送3840*1920@60Hz 图像、双通道 USB 3.0 (gen1)发送摄像头 UVC。当我们将器件连接到计算机时、器件的 OLED 开始严重闪烁、TUSB1064如果 我们调整 OLED 以使 DP EQ =10dB USB3.0=10dB、如果我们可以调节 OLED 以减少闪烁、则为0.7dB USB3.0dB 我们删除了硬件中的 USB3.0连接,OLED 不会闪烁;

为什么 USB3.0干扰 DP?如何解决? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我可以看一下您的原理图和布局吗? 您是否看到电路板上 USB 和 DP 之间存在任何可能的串扰源?

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../tusb1064_5F00_shcematic_2600_pcb.rarHi David、

    玻璃的左腿包含三个附加部分、是原理图和 PCB、请查看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../tusb1064_5F00_shcematic_2600_pcb.rarHi David、

    玻璃的左腿包含三个附加部分、是原理图和 PCB、请查看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    查看该图、 gly_ley_sub_USB_part1和 gly_ley_sub_mid_1064_part2之间的电缆是否扭曲并单独屏蔽? 您是否在电缆上进行过串扰测量?  

    查看 gly_left_sub_mid_1064_part2布局、我的问题是放置在 DP 和 USB 信号之间的接地保护迹线。  

    1.我看不到接地保护迹线端接至端接

    2.我看不到接地保护迹线上短接过孔的间距均匀。

    有关接地护罩迹线的更多信息、请参阅以下链接 :https://blog.lamsimenterprises.com/2013/04/12/are-guard-traces-worth-it/

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    电缆是同轴电缆,有良好的接地屏蔽;考虑到成本,我们使用通孔,不能 通过通孔短路,DP 和 USB3.0之间的距离更多3线宽,不应发生串扰;我们将测量 NEXT 和 FEXT,看看发生了什么。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的更新。 我同意您的观点、即我们需要同时测量下一个和 FEXT。

    David