[参考译文] ESD351：使用 ESD351设计保护电路

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1001573/esd351-designing-protection-circuit-using-esd351

您好！  

我是 ESD 保护领域的初学者、需要 TI 的支持来选择合适的 ESD 保护组件并设计电路。  

设置：

外部信号作为 uC (F280049C) GPIO 引脚的输入。 该信号不是高速信号。  连接器 引脚上有一个电阻分压器、可将电平降低至3.3V、然后连接到 uC 的 GPIO 引脚。

应用：

汽车电动汽车(外部信号来自线束)

要求：  

针对这个 GPIO 引脚的 ESD 保护。 现在、我已经介绍了 TI 的 ESD 基本系列、我了解了各种 IEC 61000标准。 但我无法设计 ESD 保护电路。 因此、我在下面发布了几个问题。  

1.我了解我需要符合 IEC 61000-4-2级别4的要求。 但我不确定需要达到哪种级别才能获得 IEC 61000-4-5浪涌保护。 我找不到相关信息。 根据您的经验、您能告诉我 IEC 61000-4-5所需的等级是多少？  

2.我计划使用 ESD351。 但对于8/20us 浪涌、它只有6A 的额定值。 因此、我的计划是在 CONN 引脚和 ESD351之间使用串联电阻器。 这应该会在更高的浪涌期间减少流入 ESD531的电流。 这是个好主意吗？  

   a：由于电阻器上的电压较高、因此我需要选择哪种电阻器？  

   b. ESD351在16A 时的钳位电压为6.5V。 这个6.5V 电压是否会损坏 GPIO 引脚、或者我是否还需要在 ESD351和 GPIO 引脚之间添加一个串联电阻器？  

那么、这种安排是否起作用：

连接器引脚->电阻器-> ESD351 ->电阻器-> GPIO 引脚

或者是否有更好的安排通常使用？  

另一种安排是在电源轨上使用串联电阻器、然后使用肖特基保护二极管。 哪种保护设计更适合此特定应用- TVS 或肖特基？  

4.肖特基创意是否符合 IEC 标准？ 您对此有何看法？   

如果您可以详细回答这些问题、以便更好地理解、那将会是一件很好的事情。 感谢你能抽出时间。