我正在使用 MAX3221的 EN/FORCEON/FORCEOFF 引脚和 MAX13487的 SHDN 设计一个允许在 RS-232和 RS-485之间进行选择的电路。
在我的测试中、当 EN 为高电平、FORCEON 为低电平且 FORCEOFF 为低电平时、我仍然从 ROUT 引脚接收数据。
注：在 RS-232模式下，一切工作正常。 此外、我不必卡在 MAX3221上、但希望保持较小的值(目前使用 SSOP16)。 此外、我可能会将 MAX13487替换为 THVD1406DR。
下面是简化电路的原理图：
您好、Tyler、
此处是请求的捕获、很抱歉、我的 Fluke 225C 上只有2个通道、因此我重复的捕获方法是始终将 COM1-RX-B 作为通道 A。另请注意、USART1-prctl 和/USART1-prctl (我没有捕获过、因为它们在测试中是静态的、 它是一个简单的 BJT/电阻器逆变器)。
在我的测试中、我注意到来自 MAX13487引脚 RO 的信号约为3.9V、因此我怀疑存在一个长期问题、但尝试以3.3V 电压为其供电、行为相同、但芯片的额定值不适用于此电源轨。 它将被 THVD1406DR 取代、THVD1406DR 的电压为3.3V、他们已订购、但仅在大约一周内收到。
A：COM1-RX-B：USART1-RX
A：COM1-RX-B：USART1-prctl
A：COM1-RX-B：/INVALID
谢谢、
亚历山大。
您好、Tyler、
以下是新的捕获：
CH1 = USART1-RX、CH2 = USART1-prctl
是/USART1-prctl 只是 USART1-prctl 的反相信号，当前 USART1-prctl 被接至3.3V，并且有一个2N2222和两个10K 电阻器进行反相以生成/USART1-prctl，如本原理图所示：
另外，我发现这份应用手册包括一个类似的电路 ：https://www.ti.com/tool/TIDA-00540 我看到 FORCEON 一直在 VCC 上，我试过它，没有区别。
您好、 Alexandre、
鉴于 USART1-prctl =/EN 为高电平、在 USART1-RX = ROUT 上仍然有一个输出信号是没有意义的。 但是、查看您的原理图、USART1-RX 在 MAX13487EESA 上共享 RO 的输出。 我们是否确定13487未生成可能被误认为是 MAX3221输出的输出信号？
我们是否可以尝试另一项测试。 切断 MAX13487的5V 电源、确保其处于关闭状态。 确保/EN 引脚为低电平。 然后在引脚8 = COM1-RX-B = RIN 上输入有效的 RS232信号、查看您是否在引脚9 = USART1-RX = ROUT 上读取了正确的数字输出。 然后重复测试、确保/EN 为高电平。
/EN 引脚逻辑与器件的接收器部分直接相关。
我们所期望的是、当/EN =高电平时、ROUT 将处于高阻态 当 RIN 上存在有效的 RS-232信号时、我们不应看到 ROUT 上的数据。
当/EN =低电平时、当 RIN 上存在有效的 RS-232时、我们应该会看到 Rout 上的数字信号。
基本上、我想看看是否可以让 MAX3221独立工作、然后看看为 MAX13487供电是否会改变我们的结果。
请告诉我您对这些测试的看法。
此致、
Tyler
您好、Tyler、
我发现行为与您一样奇怪。 我已经根据这两个数据表设计了这个电路部件。 我已经运行了一些测试：
1.仅将 MAX13487 RO 连接到 USART1-RX、在 RS-485模式下双向无回波、以缩进方式工作
2.仅将 MAX3221 ROUT 连接到 USART1-RX、以缩进方式工作、RS-485模式下不会出现回波、当然、仅在发送模式下
3、保持连接、但使 MAX13487 VCC 保持悬空、在 RS-485模式下(双向！！！！！)工作不变、但我在 USART1-RX 上看到尖峰、它们仍然过短、串行端口上没有接收到任何信号、请参阅捕获
CH1 = USART1-RX、CH2 = USART1-prctl
MAX3221 ROUT 和 MAX13487 RO 之间存在冲突、因为现在我将暂停、等待接收 THVD1406DR、而不是 MAX13487、并以3.3V 电压为其供电、这是我目前的希望。 我下周会收到这些结果、因此我会向您提供结果的最新信息！
谢谢！
亚历山大
