• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 800 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS100：多路单端 CMOS 至 LVDS 转换器

admin
Guru**** 1892145 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90LV047A, SN65LVDS100, SN65LVDS31, DS90LV031A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1158367/sn65lvds100-multiple-single-ended-cmos-to-lvds-translators

器件型号：SN65LVDS100
主题中讨论的其他器件：DS90LV047A、 SN65LVDS31、 DS90LV031A

你(们)好

我们有一条包含10个信号的总线、我们必须将其从 CMOS_1V8转换为 LVDS。

我们知道、我们需要使用电阻器网络将"-"输入偏置为0.9V (电阻器值：1v8/600uA = 3K)

由于我们有多达10个缓冲器、因此我们希望消除其中的一些电阻器网络。

例如、对一组4个设备使用1个网络。

在某些情况下、缓冲器将不会通电、并且电阻器网络上的1V8将会存在

如果我们有10个电阻器网络、则总电流@ 1V8将大约 (1.8 - 0.3)/ 3000 * 10 = 5mA +输入引脚中的泄漏电流

我们可以通过减少网络数量来减少它

是否有任何关于此拟议架构的建议？

我们假设输入引脚中的泄漏电流在<0.9V 时不会如此高、有什么估算？

谢谢

是的

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的

     DS90LV047A 3V LVDS 四路 CMOS 差动线路驱动器是否适合该特定应用、 https://www.ti.com/lit/ds/snls044d/snls044d.pdf?这是一个四路 CMOS 至 LVDS 器件、因此您需要两 个 DS90LV047A。

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这将使事情变得更简单

    但我们一直在寻找汽车级器件

    以及之前在辐射环境下的经验

    目前、我们将继续使用 SN65LVDS100器件

    谢谢

    是的

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的

    您是否考虑像这样驱动 LVDS？

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    完全是、并且同一 VREF (VDD/2)上最多可有4个缓冲器

    另一个问题是、过去我们使用 的是 SN65LVDS31、但出现了问题

    输出同时切换时的电流

    DS90LV031A 或 DS90LV047A 是否具有类似的行为或是否按规范运行？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    从功能上讲、该方法将起作用。 我对这种方法的担心是 CMOS 将驱动到高阻抗 LVDS 正输入、这是一个未端接输入、这将导致反射或噪声、具体取决于信号的清洁程度。 有两个与该噪声相关的潜在问题、  

    噪声可以通过内部 ESD 结构耦合到负输入端、并 通过电阻分压网络传播到其他 SN65LVDS100

    2.噪声可能高于30mV、 这将被 SN65LVDS100拾取并将输出驱动为高电平、这不是我们想要的。

     DS90LV031A 的具体问题是什么？ 您能否分享更多详细信息？  

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David   

    我同意您的看法、即噪音可能是一个问题

     当4个输出同时开关时、SN65LVDS31出现问题。  (输出电压无效)

    我对 SN65LVDS100器件还有另一个问题。  

    您能否为我们提供 可用封装的 OJC 和 Ojb？

    在数据表中、它被写入： MC100EP16的低功耗替代产品

    我们是否可以使用  MC100EP16数据表中的热性能信息？

    我们主要需要 TSSOP 封装信息(DGK (S-PDSO-G8)

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们还将需要最高结温...

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1892145 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    封装的两个示例

    结果- Theta JA-High K (标准数据表值) 165.5
    Result - Theta JC、TOP (标准数据表值) 62.3
    Result - Theta JB (标准数据表值) 85.9
    结果- psi JT (标准数据表值) 7.
    结果- psi JB (标准数据表值) 84.4
    结果- Theta JC、底部(标准数据表值)不适用

    采用 D 封装

    结果- Theta JA-High K (标准数据表值) 111.1
    Result - Theta JC、TOP (标准数据表值) 55.6
    Result - Theta JB (标准数据表值) 51.8
    结果- psi JT (标准数据表值) 9.7
    结果- psi JB (标准数据表值) 51.2
    结果- Theta JC、底部(标准数据表值)不适用

    绝对最大结温为150°C。

    谢谢

    David