[参考译文] TIOL111：TIOL111能否与48V L+搭配使用？

您好、Nakai-San、

虽然建议的绝对最大电压为36V、但我希望 TIOL111的工作电压为48V。  可施加到引脚的绝对最大电压为60V、我知道当施加的电压为60V 或更低时不会发生损坏。  因此、如果 L+电压为48V、我肯定不会期望 TIOL111出现任何异常行为。

但是、用于设置所有数据表参数的最大电压为36V、我们无法证明数据表限制超过36V。  客户需要评估该器件在这种较高电压条件下是否正常运行、以确保其符合标准。

我不建议将该器件版本与内部3.3V 或5V LDO 搭配使用、因为在更高的电压下使用时、肯定会出现过热问题。  我还会更加谨慎地对待施加到 CQ 引脚的负载类型、因为如果它是电感负载、则可能会有反冲电压、从而导致较大的瞬时电压尖峰。 在 L+电压(如36V)和60V 绝对最大电压之间具有较大开销的优势之一是这些类型的反冲电压具有更大的裕度、而不会有超出绝对最大限制的风险。  在更高的电压下运行时、需要考虑这些类型的注意事项。

TIOL111具有用于钳制大电感负载和 ESD 事件的保护电路、 但我想强调的是、虽然可以在48V 电压下运行器件、但客户可能需要执行一些额外的测试、因为这超出了当前数据表的限制。

此致、

Jonathan

 你好 Jonathan、

 非常感谢您的回复和详细解释。 我可以理解您说得好的内容。

 我可以再问一个问题吗？

 电力线(+L)竞争器件的最大电压为65V、器件价格低于 TIOL111。

 因此、他们可能会选择竞争对手的器件。

 您是否 有计划 RTM 新的 IO-Link 器件收发器？ 如果是、我可以向客户介绍。

  请给我回复。

 再次感谢、致以诚挚的问候、

 Kazuya Nakai。   

您好、Nakai-San、

我很高兴能够回答您的问题、我很乐意为您提供支持。  关于您的第二个问题、我不想在此公共论坛上讨论我们未来的发展蓝图计划。  如果我直接通过电子邮件向您发送我的回复、您会介意吗？

谢谢、此致、

Jonathan

 你好 Jonathan、

 感谢你的答复。

 我明白了。

 可以给我提供您的电子邮件地址吗？

 再次感谢、致以诚挚的问候、

 Kazuya Nakai。

您好、Nakai-San、

我向您发送了一封电子邮件、地址为您用于 E2E 帐户注册的地址。  如果您有任何其他问题、请告诉我、我可以帮您解决。

此致、

Jonathan