This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83825I:差异数据表与 IBIS 模型

Guru**** 2943400 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83825I

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/892767/dp83825i-differences-datasheet-vs-ibis-model

器件型号:DP83825I
主题中讨论的其他器件: DP83825

团队、

我的客户发现数据表和 IBIS 模型之间的切换级别存在差异:

参数

数据表 (链接)

2019年8月

IBIS 模型(链接)

2018年11月2日

VIH 高电平输入电压

0、65 * VDDIO (1、8V)= 1、17V

Vinh = 0.770V

VIL 低电平输入电压

0、35 * VDDIO (1、8V)= 0、63V

Vinl = 0.330V

情况确实如此吗?

 

参数

注释

正过冲:

0.0 V

 

负过冲:

11.33mV

 

平均上升时间:

427.989 ps

 

平均下降时间:

976.861 ps

下降时间比上升时间长  

谢谢、
 Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我将回顾 DP83825I 的 IBIS 模型、并在星期四(4/2)之前回答 Vinh/VinL 阈值所参考的信号。

    您能否包含您正在使用的器件配置以及哪个引脚组、以及您正在测量上升时间、下降时间和过冲开启时间? 这将有助于提供预期行为的概念、并在必要时进行解释。

    此致、
    Justin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    我们向我们的 FAE Robert 提出了这个问题、因此我可以直接提供请求的信息。  

    我们在输入引脚 TX_D0上看到的高/低电平输入电压阈值问题、但 für 1.8V 内部只有一个模型(bc33mvuhyfz_mode_select_1)、因此所有输入/ BIDIR 引脚都存在此问题。

    IBIS-File of DP83825

    [模型选择器] bc33mvuhyfz_mode_select
    bc33mvuhyfz_mode_select_1 1.8V 运行
    bc33mvuhyfz_mode_select_2 3.3V 运行

    [型号] bc33mvuhyfz_mode_select_1
    MODE_TYPE I/O
    极性同相
    启用低电平有效
    Vinl = 0.330V ->这是定义的阈值
    Vinh = 0.770V ->这是定义的阈值

    我们在引脚 RX_D0上看到的第二个问题、我们在前面提到过、文件中只有一个1.8V 模型、所有输出/BIDIR 引脚都存在此问题。

    此处是 Hyperlynx 的屏幕截图、其中显示了接收器侧6cm 的50欧姆传输线。  

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我同意 DP83825I 网站上的 IBIS 模型似乎不正确。 我正在与我们的设计团队合作更新和验证 IBIS 模型。  

    下降时间约为上升时间的两倍、与我们的验证结果一致、因此模型中的结果正确。

    此致、

    Justin