This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:非透明模式

Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/900925/dp83869hm-non-transparent-mode

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件: DP83869

我们正在根据 DP83869HM 进行三项设计。 我们将在100和1000 Mbps 的介质转换器应用中使用它、并且我们仅使用搭接进行配置。 为了区分100和1000M、我们有一个向上或向下拉引脚22 (JTAG_TDO/GPIO_1)的开关。 我们设置引脚45和46 (LED_1和_2)、根据是否设置了100或1000模式、将铜线 A 设置为10/100和10/100/1000。 我们有以下客户要求:

1.链路损耗通过、通过下拉引脚32 (RX_CLK)来解决

2.光纤强制模式,通过自举引脚47 (LED_0)解算以禁用光纤自动协商(802.3第37条)

3.非透明模式,即铜缆接口自动协商取决于光纤端。

我不确定如何解决第三个要求。 我注意到文本"铜缆接口支持自动协商、但用户必须确保铜缆端协商的速度与光纤端的固定速度相匹配。 如果铜缆和光纤之间的速度不匹配、则接口数据传输将不会成功。" 在数据表的第9.4.7节中、但不确定这对于本应用而言意味着什么、我们完全控制连接到铜侧的器件支持所选的光纤速度、并且将器件连接到介质转换器的 TP 电缆足够好 电缆(通常为25 cm Cat5e、用户不可更改)。 即、如果铜侧的器件支持100m、而我们将光纤固定为100m、我们"始终"获得100m 链路吗? 对于1000M、同样的问题是什么?

 如果 DP83869HM 支持非透明模式、我还需要回答正式问题。 它支持这一点吗? 如果答案是否定的、您会建议我们改用哪个 IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    感谢您提出问题。 我必须与我的团队联系、以获取有关这方面的更多信息、正如您刚才提到的、DP83869是否支持非透明模式没有明确提及。 我将在大约1-2天内收到您的回复。 感谢您的耐心等待。

    最棒的

    Cecilia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    DP83869似乎不支持非透明模式、需要一个小型 MCU 来监控和配置电缆侧的速度、以使其正常工作。 我认为我们的产品系列中没有支持此模式的器件。  

    谢谢、

    Cecilia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cecilia、

    在对 DP83869数据表进行了更详细的研究之后、我们似乎可以将其用于非透明模式。 我有两个后续问题:

    1.您能否验证将表17 (100M)和表18 (1000M)中的 ANEGSEL_1和 ANEGSEL_0设置为1是否意味着非透明模式(即铜质接口仅通告光纤接口的配置速度)?

    2.您还能评论 一下 https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/t/847431中的答案与 我们的应用程序的关系、该应用程序具有以下要求:

    • a)全双工
    • b)光纤强制模式
    • c)非透明模式
    • d)可配置的100/1000M

    我们对上述支持案例中的以下事项感到关切:

    • a)需要禁用自动 MDIX、这无法通过搭接实现? (我们希望保留自动 MDIX、并且只想使用搭接)
    • b)需要对光纤进行自动协商(不满足客户要求)

    此致、

    Tommy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    您能更详细地解释一下非透明模式的用例吗? 我正在尝试了解应用程序或其使用原因。

    DP83869目前不支持此功能、因为它没有自动协商功能、并且必须配置固定速度。  

    不过、我们目前正在接受反馈、以查看是否可以在我们的较新器件中实现此功能。 了解它的需求将非常有帮助。

    谢谢、

    Cecilia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cecilia、

    原因:这是我们客户的一项严格要求。 这不是我们可以改变或争论的事情、因为它是政府采购。 这不是一项新要求。 政府多年来一直在按照这一要求购买产品。

    应用:需要光纤接口而不是电流的各种普通 IT 设备,如计算机、路由器、打印机。

    用例示例:具有16个 RJ45交换接口的 Cisco 路由器,速度为10/100M 或10/100/1000M,可与介质转换器连接。 另一端可能是计算机、打印机等 与任何正常的 IT 环境一样、但这是使用进行互连的。 而不是双绞线。 有些设备是新的、有些设备是旧的、由其他制造商提供、而这些制造商在提供旧设备时有此要求。 一些新设备也将由其他制造商提供。

    我认为这一要求是因为政府希望确保在光纤链路 SFP 支持1000M 和100M 时、SFP 或支持100M 时建立1000M 链路。 没有理由就速度进行协商。

    我无法理解您的合理性、即我认为数据表指出它应该起作用: 数据表在表17和18中明确指出、如果我们将 ANEGSEL_0和_1设置为1、则铜侧具有通告单速自动协商(A)。 在100m 范围内、光纤侧没有、在1000M 范围内、根据数据表中的表18、我们可以通过设置 ANEG_DIS = 1来选择强制模式来禁用。

    第9.4.10.9节(自动 MDIX 分辨率)指出、自动 MDIX 和10/100中的之间没有相关性、这可能表示1000中存在相关性? 我看不到任何依赖的逻辑原因、因为光纤侧的是 PCS 层的一部分、而 AMDIX 是 PMD 层和铜侧的 AN 下的函数。

    我们需要技术细节、而不仅仅是简单的 NO、因为数据表建议它可以正常工作。

    谢谢、

    Tommy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cecilia、

    我们希望得到更详细的答复。 数据表建议它应该起作用、因为铜侧的自动协商只通告一个速度、根据我的理解、这相当于透明模式。 我弄错了吗?

    谢谢、

    Tommy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    是的、我可以为您提供更详细的答案。 我将与我们的系统工程师交流、他们可以帮助您进行查询。  

    谢谢、

    Cecilia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    根据您最初的帖子和4月30日的回复、您似乎计划支持在100M/1000M 媒体转换器模式之间切换、同时保持 LED_0和 LED_1捆绑在高电平。 由于两个 LED 都绑定到"1"、因此您可以确保在系统处于100M 介质转换器模式时仅通告100M 铜速、如果系统处于1000M 介质转换器模式、则仅通告1000M 铜速。  自协商和自动 MDIX 也将保持启用状态(除非通过软件禁用)。 在这种情况下、您需要确保铜质接口始终链接到光纤接口的速度。

    添加了第9.4.7节中的数据表声明、以告知用户、如果 PHY 处于介质转换器模式时铜侧通告多种速度、则用户需要确保铜侧的解析速度与光纤侧相同。 当用户未捆绑 LED_0和 LED_1时、可能会发生这种情况。 如果铜缆和光纤端的速度不匹配、PHY 将无法正确传输数据。  

    此致

    Aniruddha