您好、器件专家!
我的客户有几个与此器件眼图监视器使用和其他功能相关的问题:
请注意、我参考 TI 网站 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ds125df410.pdf 上提供的修订版 H (日期为2018年2月)
- 寄存器0x31 EQ_SM_FOM (位4:3、CTLE 状态机品质因数)的默认上电复位状态为0x0。 相比之下、寄存器0x2C、DFE_SM_FOM (位5:4、DFE 状态机品质因数)的默认上电复位状态为0x3。 文档似乎一致地将0x0的值称为这两个寄存器中的“无效”。
- 您能否确认寄存器0x31的默认上电复位状态 EQ_SM_FOM 确实不是有效模式、并且必须更改_MUST_TO 以确保正常运行?
- 如果可能、您能否评论如果 EQ_SM_FOM 保留在0x0 (默认值)、适配将如何继续?
- 当覆盖第7.5/8节中的 CTLE 设置时、概述的程序不会在寄存器0x2D 位3中设置 EQ_BST_OV。
- 该域的默认值为0x0。 根据说明、当覆盖 CTLE 升压时、此字段似乎应设置为1。
- 您能否确认在执行 CTLE 覆盖时是否还建议设置 EQ_BST_OV=0x1、如第7.5/8节所述?
- 对于状态机用于检测锁定的默认垂直眼图张开度监视器、您能否确认寄存器0x28的正确解释?
- 如果 VEO_SCALE、0x2C 的位6设置为1 (默认值)、我们是否应该将0x28、VEO 解释为:
- 自动缩放以消除 VRANGE 的影响? 换句话说、如果我们在 VEO_SCALL=1的情况下读取寄存器0x28、VEO 为255、那么无论 EOM_VRANGE_Setting、位6:5、寄存器0x29如何、这是否意味着+/-400mV?
- 测量缩放至 EOM_VRANGE_Setting、位6:5、寄存器0x29? 换句话说、如果我们在 VEO_SCALL=1的情况下读取寄存器0x28、VEO 为255、那么这是否表示+/-400mV、如果并且仅当 EOM_VRANGE_setting=0x3时? ***请注意,我们看到的行为与以上(B)更一致。
- 此外、您能否确认 VRANGE 如何与阈值(VEO_INT_THRESH、位3:0寄存器0x32;VEO_THRESH、位3:0寄存器0x33;VEO_LCK_THRSH、位7:4、寄存器0x6A)进行交互? 换句话说、如果我们设置 VEO_THRESH、0x33[3:0]=0x8 (默认值)、这对应于64个代码的完整 VEO。 我们是否应该将其解释为在开始 DFE 适配之前需要在内部比较器上打开+/-400*(64/256)=+/-100mV (何时设置为 VEO_SCALL=0x1)?
- 最后、如果 VEO_SCALL=0并且我们在寄存器0x11的位7:6中手动设置 EOM_SEL_VRANGE、解释阈值和 VEO 的比例是否也会更改? 换言之、如果 VEO_SCALL=0且 EOM_SEL_VRANGE=0、则 VEO_THRESH==0x8在 mV 开路方面对应于什么?
- 如果 VEO_SCALL=0且 EOM_SEL_VRANGE=0、那么就 mV 开路而言、VEO===255对应什么?
- 如果 VEO_SCALE、0x2C 的位6设置为1 (默认值)、我们是否应该将0x28、VEO 解释为:
- 数据表的第7.3.3节提到了不同的级组合具有不同的均衡器传递函数。
- 您是否有任何可能分享的关于不同形状的数据?
- 在我们的应用中、我们发现我们可能会对差分线路(在高于线路速率的频率下)产生高频入侵。 我们发现、在某些情况下、这种相互干扰耦合可能足够强、从而使受监控的垂直眼图张开度降低。 因此、我们想知道特定的线性均衡器设置是否能够在这些高频下提供更好的衰减。
- 对于要改编的品质因数、特别是参阅第7.5.17节、数据表显示"垂直眼图张开度按比例缩放到恒定的参考垂直眼图张开度、而水平或垂直眼图张开度的较小值作为品质因数"。
- 垂直眼图张开度缩放至什么? 是否可以读取此缩放或缩放的结果?
- 此外、本小节中的公式1引用了"HEO"和"Veo"作为自定义品质因数的输入、由0x6b、0x6c、0x6d 设置的因数 a、b 和 c 控制。 输入"HEO"和"Veo"分别是否与寄存器0x27和0x28等效?
如果您需要任何其他信息来回答这些问题、请告诉我。
此致、
Jim B