我想在24V-48V 应用中使用 TIOS101。
数据表显示了 VCC 上和55V 输出的绝对最大额定值、但建议的最大值仅为36V。 绝对值与建议值之间存在较大差异的原因是什么? 这是因为内部 LDO 在>36V 时耗散过大的热量吗? 如果是、这是否意味着我可以在48V 时安全连续地使用没有内部 LDO 的版本? 或者是否还有其它不喜欢>36V 的组件?
本
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Ben、
感谢您对该器件的提问和关注。
首先、我要指出、去年绝对最大电压从55V 增加到60V。 我们进行了一些额外的测试、并能够提高此限制。 当前版本的数据表具有此值、如果您有较旧版本的数据表、我想指出的是较新版本。 有时您的浏览器将使用缓存版本而不是显示新版本、因此如果您无法查看更新版本、您可能需要清理浏览器的缓存以获取新版本。
但从问题的根源来看、该器件经过设计、具有特性、并可保证在36V 的最大电源电压下运行。 如果使用的电压高于绝对最大值、则器件不会中断、但无法保证参数。 是的、主要因素之一是使用更高电压导致的过热。 该器件具有热关断功能以保护自身、我不建议禁用电流限制监控功能、该功能将在过热时导致器件损坏的过流情况下禁用输出。 随着电压的增大、通过反向阻断二极管和晶体管的残余电压降会产生更大的电流和热量。
与建议的最大工作电压相比、绝对最大电压电平较大的主要原因之一是需要保护器件免受损坏、以免因各种电感和电容负载而产生过冲和反冲电压。 例如、如果 OUT 引脚上连接了一个大型电感器或继电器。 即使电源电压仅为典型值24V、电感消磁时的反冲电压也会非常大、可能会对器件造成损坏。 TIOS101确实能够将此电压钳制在可耐受范围内并防止损坏、但一般来说、这些类型的应用就是该器件被设计成承受一些较大电压的原因、即使这不是在静态较高电压条件下运行的认可。
希望这有助于回答您的问题。
此致、
Jonathan