• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 176 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS31：传播延迟

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS31, SN65LVDS33
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/877117/sn65lvds31-propagation-delay

器件型号：SN65LVDS31
主题中讨论的其他器件： SN65LVDS33

各位专业人员、您好！

我的客户计划使用 SN65LVDS31和 SN65LVDS33、他们对传播延迟有疑问。
上述器件的传播延迟规格在数据表中进行了说明。 但是、数据表单独具有偏斜规格。
因此、我们想知道数据表的传播延迟(tPLH 和 tPHL)是关于偏斜的、或者我们需要考虑并联偏斜来估算较差的传播延迟。

您会回答我们的问题吗？

我正在等待您的回复。


此致、
Kazuki Kuramochi

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San

    有关  传播延迟和脉冲偏移定义、请参阅此应用手册：www.ti.com/.../scaa055.pdf。

    传播延迟是从输入到输出的延迟、而脉冲偏斜是任何单个差分输出对在相同输入和输出接口、转换和任何一个器件上负载条件下的 tPHL 和 tPLH 之间的差异。

    谢谢
    David

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David - San、

    感谢您的及时回复。

    我明白了。 我将向客户解释仅使用 tPHL 和 tPLH 来估算最差传播延迟。

    此致、
    Kazuki Kuramochi