[参考译文] AM26C31：AM26C31用于构建 NMEA 缓冲器

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM26C31, THVD2450, SN65HVD1785, ISO7721

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/897985/am26c31-am26c31-used-to-make-a-nmea-buffer

器件型号：AM26C31
主题中讨论的其他器件： THVD2450、 SN65HVD1785、 ISO7721

大家好、

我正在处理 NMEA 缓冲器。我想将我的 NMEA0183信号从我的 GPS (RS485)传输到其他设备(AIS、VHF ...)。

我发现这个组件 AM26C31似乎是正确的。

我的工作是：

-从 GPS 接收 NMEA 信号、通过光耦合器(6N137)将其隔离、然后信号传输到 AM26C31。

那么、我的问题是、我能否将光耦合器的一个输出连接到 AM26C31的4个输入而不会出现任何问题？阻抗或电容是否没有问题？

此外，我认为我输入的+/-将在输出上反转？我需要将它们重新反相。

提前感谢您的回答、

Fabrice

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Fabrice、

您能否在将"A"拉高时将 NMEA 信号连接到6N137的"C"输入端？这样、当 NMEA 信号为低电平时、LED 将亮起。据我从 6N137数据表中了解、这可以防止需要额外的信号反转。那么、问题就在于 6N137是否可以驱动四个并行 AM26C31输入。每个输入消耗的电流最大为1uA (请参阅"II"规范)、6N137检测器侧的漏极开路输出似乎能够吸收相当大的电流(它们的规范为13mA)。因此、我没有看到此连接有任何问题。我只想确保您在光耦合器输出上使用该器件数据表中建议的330欧姆- 4.7千欧范围内的单个上拉电阻。

如果您希望我们在绘制原理图后检查它、只需进行额外检查、请告知我们。

此致、
最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

感谢您的回答、正是我想的。

在我的设计完成后、我将提交它。

另外一点、我肯定还想隔离输出。

我没有找到(目前)与 AM26C31相同但具有电隔离功能的组件。

由于 NMEA 语句在某种程度上(仅 GPS 到接收器)、我考虑在 AM26C31输出和我的终端之间添加四个 ISO7721D。

您是否认为它是可行的？

或者、我可以保留6N137作为输入、并添加四个 ISO7721D +四个 SN65HVD1785d (我已经检查了输入/输出电流、没问题)、成本将高于第一个解决方案。

因为这使我在第一个解决方案中感到困扰、所以我的隔离解决方案位于线路驱动器之后、对我来说、这是不正确的(关于总线保护...)。

提前感谢您的建议、

Fabrice

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

请在下面找到我的设计。现在、我将探讨如何隔离四个输出。

Fabrice

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Fabrice、

虽然一般的最佳做法是将未使用的数字输入(如 G 引脚)拉高或拉低、使其处于定义的状态、但 AM26C31的实现对我来说看起来不错。您可能希望 6N137的供应商审查该实施方案、因为他们将拥有更好的相关专业知识。

关于隔离、这通常在数字信号上完成(在本例中为 TX_ISO)。更难直接隔离差分线路。不过、由于您已经为 TX_ISO 打开了光耦合器、为什么需要额外的隔离？

此致、
最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

感谢您的回复和建议。

关于输出、它可以连接多达四个不同的侦听器、这些侦听器可以通过不同的方式提供、并且为了避免任何问题、这就是我想要隔离输出的原因。

此外、所有输出都来自同一个组件(AM26C31)、因此如果其中一个输出端存在电气问题、它可以使该组件故障、更好地保护它更安全！

此致、

Fabrice

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Fabrice、

有道理。使用四个单独的收发器(例如、4x THVD2450)似乎有助于确保一个通道的问题不会传播到其他通道(除了通过共享 VCC 连接)。或者、如果需要、您可以进一步为每个通道配备独立的隔离式电源、并为每个通道使用独立的数字隔离器(或光耦合器)、尽管这当然会更复杂且成本更高。无论在哪种情况下、我都认为向收发器的数字 IO 施加电隔离是可行的方法-我不知道直接可靠隔离差分信号的任何选项。

最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

感谢您的回答、正是我想的。

我已经进行了一个新设计(目前只有一个输出、我只需要将这个多路复用3次)。

我已通过光耦合器保留隔离输入。 INx 上 ISO7721D 的输入电流仅为10µA μ A (因此我可以将四个 ISO7721D 连接到光耦合器的输出)。在我这边、我习惯使用 SN65HVD1785、我认为它相当于 THVD2450。

我将有四个直流/直流转换器、成本会更高一点、但对我来说更安全。

我只连接了 ISO7721D 的 OUTx、因为 NMEA 信号只采用一种方式、对于 REDE、我要将其接地。

但我会考虑使用光耦合器来实现该目的、我认为它会更便宜。

谢谢、

此致、

Fabrice

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Fabrice、

感谢您发帖、我同意此设计应该非常稳健。不过、我想知道为什么您会同时使用光耦合器和数字隔离器-您能否不仅仅将数字输入直接连接到 ISO7721输入(而是直接连接到光耦合器)？

最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

您是说我需要将 NMEA 输入直接连接到 ISO7721？我需要将差分线路转换为"TTL"、因此需要一个光耦合器或另一个用于输入的 SN65HVD1785。

也许我不明白你的意思。

此致、

Fabrice

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2504935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Fabrice、

这是我的误解；我认为 NMEA 输出已经是 TTL。在这种情况下、我看到您在这里执行的操作。感谢您的解释。

最大

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AM26C31：AM26C31用于构建 NMEA 缓冲器