[参考译文] TIOS1013：LDO 是否具有反向电流保护？

您好、Sinjon、

在使用外部源对电路板进行编程时、VCC_OUT 引脚上没有反向电流保护功能、可防止任何电流流入 LDO 电路。  

大多数 TIOL1113器件通过 L+电源引脚供电、并且 L+和 LDO 电路之间有一个正向阻断二极管。  在 L+未激活的情况下强制在 VCC_OUT 引脚上施加电压将为 LDO 电路供电、该电路的功耗不超过几百 uA。  我没有关于确切泄漏电流的数据、但它在该范围内。  只要施加的电压低于5.5V、就不应损坏 TIOL1113器件。

您对外部编程器施加了什么电压？

在 L+被施加时、在编程后、VCC_OUT 引脚上是否有电压输出？  或者、该电压是否缺失或处于与编程前输出电压不同的电压？

此致、
Jonathan

感谢 Jonathan 的帮助、

我看了最近停止工作的电路板。  

将24V 连接到 VCC (我使用的是 TIOS1013而不是 TIOL113)时、VCC_OUT 引脚上的电压为3.4V。

当我使用外部编程器施加3.3V 电压时、我在整个节点上似乎也得到3.3V 电压。  因此、看起来 LDO 未损坏。  

下面是有关该电路的一些更多信息：  

VCC_OUT LDO 用于通过外部40MHz TCXO 为 LDC1612供电、并通过外部8MHz 晶体为 ATMega328P 供电。

ATMega328P 上的复位有一个10kΩ Ω 上拉电阻。  

我确实注意到8MHz 晶体不再振荡、这是我无法再通过 ISP 进行编程的最可能原因。

在我看来、硬件都按预期运行、而不是晶体。

因此、我的猜测是、LDO 或 LDC1612必须产生某种瞬态或行为、这种瞬态或行为会在芯片被擦除和写入时导致复位切换、从而使保险丝不正确。 这是我唯一能想到的晶体不再振荡的原因。

对此有什么想法吗？

很抱歉、我在我的响应中使用了 TIOL1113器件型号、而不是 TIOS1013。  它们是非常相似的器件、两种器件的答案都是相同的。

我实际上只有这一系统中的 TIOS1013器件的专业知识。  我读过 LDC1612数据表和 ATMega328P 数据表、但没有发现任何明显的根本原因。

您是否监测过3.3V 电源和复位信号、以及在尝试对 MCU 进行编程时可能对编程敏感的任何其他网络？  如果是、您是否观察到了任何瞬变？

此外、您是否曾尝试在您遇到编程困难的电路板上移除 TIOS1013或 LDC1612器件？  可能移除一个或两个器件有助于缩小问题的根源。

此致、

Jonathan

我将尝试一次移除 一个 TIOS1013和 LDC1612、以查看是否可以找出导致我的问题的原因！ 幸运的是、这可能也不会是哈

感谢您的帮助、我将告诉您我发现的内容。