This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: DP83867IS
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/887703/dp83867is-power-up-down-considerations
有关设备加电/断电的问题....
在双电源模式下、DS 状态不要求以什么顺序为哪条线路(2.5V、1V、I/O)供电...
但是、应该注意诸如电压轨"分散"或"翻转"之类的事情吗？
(有关详细信息、请参阅下图)
您好 Darren、
您能否澄清"转移"和"翻转"的含义？ 从数据表的第10节、图34和表136中可以看出、只要 VDDA1P8在 VDDA2P5斜升后的25ms 内保持稳定、就不会出现任何问题。
谢谢、
Nikhil
您好、Nikhil、
通过转向、我的意思是：
如果您同时关闭电源轨、但电源的斜降时间不同、那么最终会逐渐增大电源轨之间的电压差(如上图所示为"分流")。 在这种情况下、电源轨之间的这种"增加"电压差是否会给 DP83867IS 造成问题？
我的意思是：
如果您同时关闭电源轨、但较高电压轨的斜坡比较低电压轨更陡、 然后(如上图所示)、较高的电压轨最终可能会产生低于本应处于较低电压的电压轨的电压。 IE：在图像中、查看蓝色1.0V 电压轨如何低于2.5V 电压轨启动、但在斜降期间、它有一个"更高的电压"比急剧下降的2.5V 电压轨？
总之...
我知道、在三功耗模式下、2.5V 和1.8V 电压轨之间有一个二极管、(为了保持电流从二极管流过并流入系统)您需要保持反向偏置。 这意味着、在三功耗模式下、2.5V 和1.8V 的"电压翻转"会导致电流流入系统并可能导致问题。
但对于双电源模式、是否有任何内部二极管或电流在2.5V、1.0V 和 I/O 电源轨之间流动的方法？
数据表确实显示、在双电源模式下、没有特定的电源优先供电顺序、但 这些时序是否没有任何规格？
很抱歉、如果时间有点长...但希望这能引起我的担忧。
此致、
Darren
感谢您的详细描述。 2.5V、1.0V 和 IO 电源轨之间没有二极管。 在两个电源模式下、您不会看到一个电源反向驱动另一个电源的任何问题。
