This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CS:示例 TIDA-00204具有此芯片、但芯片引脚错误、磁性元件可疑

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83867CS, DP83867E, DP83867IR, TIDA-00204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/898466/dp83867cs-example-tida-00204-has-this-chip-but-chip-pins-are-wrong-magnetics-are-suspicious

器件型号:DP83867CS
主题中讨论的其他器件: DP83867EDP83867IRTIDA-00204

在 本示例设计中、器件 U6是 DP83867CS、该器件应展示该器件、嗯、其引脚编号是错误的。  马上、我注意到芯片上的引脚1是该设计中的引脚2、我确信其他引脚是错误的。  显然、该设计中有4个"保留"引脚、根据其数据表、这些引脚甚至不存在于芯片上。

此外、该设计将所有以太网引脚连接到磁性元件、这些引脚都是反向的(1+连接到4- 连接到 1+、 2-连接到3+连接到2-)、或者看起来是这样; 然而、作为首次设计以太网设计的设计师、这似乎是可行的、至少可以令人不安的是线缆反向进入和流出磁性元件。  不过、它真的是正确的吗?   磁性元件似乎可以轻松反转、但它们真的是吗?

 如果 DP83867CS 的引脚编号完全正确、我实际上会相信该设计会反转磁性元件。

有人应该看看这个设计并修复那个芯片。   真的。

此致、

Rob Stoddard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    DP83867系列器件包含多个可订购器件型号。 DP83867IR/CR 器件支持 MII、GMII 和 RGMII MAC 接口、DP83867E/IS/CS 支持 RGMII 和 SGMII 接口。

     DP83867IR/CR 还采用48引脚 QFN 封装或64引脚 QFP 封装。 48引脚和64引脚之间的引脚编号发生变化、可在数据表中找到、64引脚封装中提供了其他引脚和特性。

    TIDA-00204中引用的器件是64引脚 DP83867IRPAPR。  

    此致、
    Justin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈...  我想我会梳理所有可能的选择、寻找那个。   好的。   我的差。   :/

    感谢您的回复。

    Rob