• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 109 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867IS：三电源的电源序列问题

admin
Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83867IS

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/886885/dp83867is-power-sequence-question-for-three-supply

器件型号：DP83867IS

我对三电源定序有疑问。 如果我正确理解 DS、请告诉我。

根据 DP83867IS 数据表的第110页...

  1. 使用三电源设置时...
  1. 您需要同时提升2.5V 和1.8V 电源电压、在2.5V 稳定时间的0~25ms 内实现1.8V 趋稳。 -是吗？
  2. 或者、只要1.8V 在2.5V 斜坡开始后的25ms 内仍稳定、您就可以在2.5V 之后斜升1.8V。 -是吗？
  3. 如果2.5V 仅为 DP83867IS 供电、那么您可以在斜升2.5V 之前随时斜升1.8V、这是为什么？

这是因为、如果1.8V 在2.5V 之前斜升、2.5V 线路将看到1.8V、但如果2.5仅为 DP83867IS 供电、这不应该成为问题？

断电序列会怎么样？ 通常、1.8V 在2.5V 之前斜降、但如果2.5V 仅为 DP83867IS 供电、这种情况是否仍然如此？

感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    复制粘贴您的问题并在线回复：

    1. 您需要同时提升2.5V 和1.8V 电源电压、在2.5V 稳定时间的0~25ms 内实现1.8V 趋稳。 -是吗？...正确
    2. 或者、只要1.8V 在2.5V 斜坡开始后的25ms 内仍稳定、您就可以在2.5V 之后斜升1.8V。 -是吗？...正确
    3.  如果2.5V 仅为 DP83867IS 供电、那么您可以在斜升2.5V 之前随时斜升1.8V、这是为什么？

    第3点的原因：您的理解是正确的。 有一个介于1.8V 和2.5V 之间的片上二极管，因此如果我们在2.5V 未上电时斜升1.8V：2.5V 也可以与1.8V 一起充电(假设2.5V 电源轨在系统中浮动，而2.5V 未上电)。 因此、为了避免2.5V 电压升高而在不应出现这种情况时产生任何系统级影响、我们要谨慎行事。

    关断也是一个注意事项、因为它可以避免打开阳极为1.8V 的二极管和阴极为2.5V 的二极管(以避免在1.8V 节点高于2.5V 节点时由于可能产生大电流而对该二极管造成任何损坏)。 当斜降时、可能会发生高电阻路径、这是斜降2.5V 电源的实际原因、因此该电流路径受到限制。 但是、由于它取决于系统、因此请注意、最好保持数据表中建议的电压差。

    --

    此致、

    Vikram