This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/893876/sn65hvd12-question-about-failsafe-biasing-resistors
主席先生，
我们在 主器件和从器件中使用了 SN65HVD12DR。 数据表第18页显示"当收发器与总线断开(开路)、总线线路短路(短路)或总线未主动驱动(空闲总线)时、接收器输入的内部偏置会导致输出失效防护高电平。"
这是否意味着我们可以移除主器件和从器件中的失效防护偏置电阻器？
尊敬的 Chris：
我们的几个 RS-485器件具有这种内部失效防护偏置、旨在在总线上没有失效防护网络时使接收器电路保持在已知状态。 然而、这个偏置只在内部完成并且不为总线提供外部偏置。 因此、同一总线上的任何其他节点都不会因该功能而受到失效防护偏置。 任何未在内部偏置的其余节点仍可能需要外部失效防护网络、以在开路或短路总线状态下保持这种稳定性。
除了在没有此功能的情况下偏置其他节点之外、外部失效防护网络还通过提高抗噪能力为空闲系统提供更高的稳定性。 当输入差分电压保持接近零伏时、内部偏置会使输出保持在已知状态。 在有噪声的系统中、该差分电压可能超过这个小阈值、并通过处于空闲或断开总线状态的接收器电路传播噪声。 外部偏置会使该空闲差分远高于实际负阈值、从而在这些状态下提高系统的抗噪性。
如果在同一总线上仅使用 SN65HVD12 (以及具有内部失效防护装置的类似器件)、则可以移除外部失效防护偏置电阻器、以实现简单性、成本、效率、减少总负载或其他目的。 系统设计人员应确定这些原因与潜在降低系统灵活性相比较、以添加其他非内部偏置节点和增加噪声敏感性。
请告诉我这是否合理、如果您还有任何疑问。
此致、 Eric
尊敬的 Eric：
非常感谢您的快速响应！
这解决了我的问题。
此致、
Chris
