This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1297:内部上拉/下拉

Guru**** 2531950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/953990/lmh1297-internally-pull-up-pull-down

器件型号:LMH1297

大家好、

关于 LMH1297datasheet、IIH 和 IIL 规格显示如下。
----------------------------------
IIH
LVCMOS (EQ/CD_SEL、SDI_OUT_SEL、ENABLE) -> 15uA (最大值)
LVCMOS (OUT0_SEL)-> 65uA

IIL
LVCMOS (EQ/CD_SEL、SDI_OUT_SEL、ENABLE) ->-50uA (最小值)
LVCMOS (OUT0_SEL)->-15uA (最小值)
----------------------------------

我认为 EQ/CD_SEL 和 OUT0_SEL 在数据表中相反、因为 EQ/CD_SEL 是内部下拉电阻器、而其他电阻器是内部上拉电阻器。
我的理解是否正确?

此致、
雅丽塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yaita-San、

    我在以下两种情况下使用了电流表、测量单位为 uA:

    1)。 OUT0_SEL:正如您所注意到的、该引脚具有内部上拉电阻器。 我将电流表的一端连接到 EQ/CD_SEL、另一端连接到 GND、测量值为28.5uA。 使用2.5V 电源时、这意味着我们具有~87K 欧姆的内部上拉电阻。 在数据表中、我们说输入高泄漏电流为65uA。 这意味着最小内部上拉电阻器可以是2.5/65uA=38K 欧姆。

    2)。 接下来、由于 EQ/CD_SEL 的内部下拉电阻、我将一侧连接到 VDD (~2.5V)、另一侧连接到 EQ/CD_SEL 引脚、测量值为37.1uA。 在给定2.5V 电源的情况下、这意味着我们有大约67.3K 欧姆的电阻器。 在数据表中、我们指定了50uA 的输入低泄漏电流。 这意味着我们至少可以具有2.5V/(50uA)或50K 欧姆。  

    这些参数主要表示最大泄漏电流或最小内部电阻值。 在给定这些值的情况下、我不会看到数据表参数有问题。

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nasser - San、

    关于 OUT0_SEL 的 IIH (内部上拉)、数据表显示 了测试条件为 Vin=VIN 时的65uA (最大值)。
    您认为它是正确的吗?
    我相信65uA (max)是 IIL 而非 IIH 的值。



    此致、
    雅丽塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yaita-San、

    我进行了更多测量。 我同意应交换 OUT0_SEL IIH 和 IIL。 因此 IIL 应该是65uA。

    此致、Nasser