This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:DP83869HM 极性和 IEEE802.3x 支持

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM, AM5726

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/947741/dp83869hm-dp83869hm-polarity-and-ieee802-3x-support

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件: AM5726

大家好、Etherphy 团队、

我对 DP83869HM 有疑问。

问题1.
由于布局问题、连接器和 PHY 之间存在反极性连接。
DP83869HM 是否支持反极性连接?

问题2.
反极性和正常极性按如下方式混合、但是否可以使用以下配置?
A:反极性
B:正常极化
C:反极性
D:反极性

问题3.
DP83869HM 支持 IEEE802.3。
如果 phy 支持 IEEE802.3、可以说 phy 还支持 IEEE802.3x (流控制)、还是需要添加其他注释、如"phy 支持 IEEE802.3和 IEEE802.3x"?

问题4.
您是否听说过 DP83869HM 和 AM5726之间存在任何10Base-Te 协商问题?

此致、
Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、  

    Q1:是的、反极性很好、因为它将自动检测到。 结果将显示在寄存器0x11中。 该寄存器上的位2-5对应于反转的位和非反转位。 根据表36,对于这些位,第5位中的‘1’将对应于通道 D 反极性。 第4位中的‘0’将对应于通道 C 的正常极性。依此类推。

    问题2:是的。 对于此配置,寄存器0x11上的5-2位将为“1011”。

    Q3:MAC 会向 PHY 上的该寄存器写入是否有能力、然后 PHY 会将该能力通告给链路伙伴。

    问题4:您能否更具体地说明您遇到的问题?

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    关于问题4、客户只想知道您是否有 DP83869HM 和 AM5726之间的10BASE-Te 支持故障、因此体验基本答案可以、如"无10BASE-Te 故障体验"或"是的、我们有 xxxx 以及如何解决"。

    关于问题3、我能否提供更多详细信息?
    我对#3的问题是、换句话说、IEEE802.3是否涵盖 IEEE802.3x?

    如果 IEEE802.3涵盖 IEEE802.3x、则 DP83869HM 支持 IEEE802.3、因此没问题。

    问题3.
    DP83869HM 支持 IEEE802.3。
    如果 phy 支持 IEEE802.3、可以说 phy 还支持 IEEE802.3x (流控制)、还是需要添加其他注释、如"phy 支持 IEEE802.3和 IEEE802.3x"?
    Q3:MAC 会向 PHY 上的该寄存器写入是否有能力、然后 PHY 会将该能力通告给链路伙伴。

    此致、
    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    关于问题3、需要对支持 IEEE802.3x 的 PHY 进行额外的评论。

    关于问题4、不是、我们在 DP83869HM 和 AM5726之间没有遇到任何10BASE-Te 问题。

    谢谢、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    谢谢、我明白  这意味着 DP83869HM 不支持 IEEE802.3x。
    下一个问题是、我们是否有任何支持 IEEE802.3x 的 GbE?

    此致、
    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    MAC 将决定器件是否支持 IEEE802.3x。 如果该 MAC 与它兼容、则 PHY 也会兼容、反之亦然。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    我再次向客户询问这一点、并将其总结为下图。

    当我们将300KB 数据从 PC 发送到产品时、1个数据包为1500字节、因此总共需要200个周期(300K/1500)。
    如果处理器 A 1窗口支持4个数据包,则总窗口为300K/(1500byte*4个数据包)=50个窗口。

    此处的客户问题是、当数据为"10BASE-T "时、DP83869HM 是否会丢失数据包。

    这种情况的背景是、当 PHY 接收初始数据包或在数据包之间花费较长的时间时、他们会遇到某个物理层丢失数据包的情况。
    该数据包丢失的原因是、特定的物理层会在无数据期间停止 RX_CLK、因此当物理层尝试重新建立 RX_CLK 时、物理层会丢失数据包。

    他们担心 DP83869HM 是否有 与10BASE-T 相同的问题。

    此致、
    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    RX_CLK 是一个连续时钟输出、其频率取决于与其链路伙伴建立的链路。 我们不希望它停止、因此数据包不应丢失。

    谢谢、

    Gerome