[参考译文] TPD2E2U06：IEC61000-4-4突发事件的 ESD 保护？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TMUX1072, TS5A623157, TPD2E2U06, TPD1E05U06

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/948196/tpd2e2u06-esd-protection-for-iec61000-4-4-burst-events

器件型号：TPD2E2U06
主题中讨论的其他器件：TMUX1072、 TS5A623157、、TPD1E05U06

团队、

使用案例如下：

在 PCB 上、I2C 主设备通过模拟多路复用器(如 TMUX1072、TS5A623157)与 I2C 从设备通信。 IEC61000-4-4突发事件发生在主器件侧 I2C (MUX 之前)上、通信受到干扰：

I2C 主设备<------ >多路复用器<---- > I2C 从设备
|
ESD 突发

TPD2E2U06是否能帮助缓解这类问题？
－应将其放在何处？
-我们是否有一些有助于缓解此类问题的设计建议/指南(原理图、PCB 布局)？
-是否有专门解决 IEC61000-4-4突发事件造成接口通信问题的 TI 参考设计？

提前感谢、

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1831610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

作为起点，请参阅以下有关为 I2C 应用选择多路复用器的 E2E 博文，以及应用手册《适用于 TI 保护器件的 IEC 61000-4-x 测试》。

TPD2E2U06 µs IEC 61000-4-5浪涌保护–5.5A 峰值脉冲电流(8/20 μ s 脉冲)。浪涌比 EFT 具有更长的周期和更高的功率。让我与我们的团队一起了解一下 I2C 应用中 IEC61000-4-4突发的最佳保护器件、我或我们的一名团队成员明天将为您提供最新信息。

此致、
Kate

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1831610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我在数据表中没有发现任何迹象表明该器件已经过测试、可防止 IEC-61000-4-4突发事件。这并不意味着它不一定能保护它免受这些事件的影响、但它不能得到保证。但是、我确实找到了另一个可能适合您需求的器件。建议使用 TPD1E05U06来保护 I2C 接口并防止 IEC-61000-4-4突发事件。

该器件应与输入并联、并连接到接地端、如下图所示。

就参考设计而言、我没有任何与 IEC-61000-4-4具体相关的信息。但是，我建议阅读这些文件，以便更好地了解这些类型的问题以及如何处理这些问题。

系统级 ESD 保护指南

《ESD 封装和布局指南》

请告诉我这是否能解答您的问题。

此致、

Matt Smith

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPD2E2U06：IEC61000-4-4突发事件的 ESD 保护？