[参考译文] 隔离式 CAN FD 中继器的3.3V 实现参考设计

admin

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01487, ISO7721, SN74HC32, SN74HC04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/946510/3-3-v-implementation-of-isolated-can-fd-repeater-reference-design

器件型号：TIDA-01487
主题中讨论的其他器件： ISO7721、 SN74HC32、 SN74HC04

我希望实现 TIDA-01487参考设计(CAN1、总线仲裁逻辑、隔离、CAN2)的 CAN 隔离部分、但我使用的是3.3V 架构。从数据表中可以看到、我认为 SN74HC04、AN74HC08、SN74HC32和 ISO7721器件具有建议的工作条件、允许3.3V 工作电压、但 CAN 收发器不支持、因为它们是5V 供电。

我选择了 SN65HVD231QD CAN 收发器作为 CAN1和 CAN2的替代产品、我认为这种情况下可以正常工作-但我是否错过了一些东西、这会妨碍这些器件在该设计中工作？我的总线将以1Mbps 的速率运行。

我还想知道是否有任何有关此参考设计之前应用于哪些应用的信息？我的应用尤其受辐射和可靠性要求的影响、因此能够演示以前的设计使用情况可确保设计安全。

谢谢

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Matt、

无论它是3.3V 还是5V CAN 收发器、此中继器设计都能正常工作。仲裁逻辑不是基于电压电平、而是仅基于收发器之间的时序、因此它们仍适用于3.3V 收发器。

根据我的经验、提出此要求的客户通常不使用隔离部分、他们只需要一个设计、使他们能够通过使用具有仲裁逻辑的中继器概念来"扩展" CAN 总线。最近、我们在医疗技术领域的几个客户以及 PLC 控制器中的一些客户都深入了解了此设计。我将与创建此设计的团队联系、以查看他们是否有任何其他已用于此设计的应用。

如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Matt、

我与创建此板的团队进行了交谈、他们告诉我他们的大多数请求都来自工厂自动化、工业运输和汽车。

Regrds、

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 隔离式 CAN FD 中继器的3.3V 实现参考设计