[参考译文] TCA9509：用于配置为 I2C 或 SPI 的引脚

TCA9509可以处理与 μ I²C 信号电气上相同的任何信号。 是否可以将 SPI 模式中的引脚配置为开漏？

感谢您的回复 Clemens。  在 SPI 模式下、微控制器是主器件、引脚为推挽。

[微控制器+3.3V] <--- >[ A  TCA9509  B ] <--- > [外部器件+5.0V]

我想我的问题的真正核心是 TCA9509是否也可以用作单向缓冲器(A -> B)、其 A 输入由推挽输出驱动。

1) 1)如果您在 A 侧使用推挽信号、则最终可能会定期使总线卡在低电平(我看到有人尝试使用我们的缓冲器之一驱动 MDIO 信号、并由于缓冲器无法支持速度而导致信号完整性错误)

2) 2)如果 SDA/SCL 线路上的 ESD 电池是由设计触发的边沿速率、则如果由于上拉驱动器而出现快速上升、则可能会意外触发 ESD 电池。

"我想我的问题的真正核心是 TCA9509是否 也可以用作单向缓冲器(A -> B)、其 A 输入由推挽输出驱动。"

一些静态偏移缓冲器由于其设计而具有一个非包装工件、我在这里的直觉认为、这个器件是相同的、如果你尝试在一侧仍处于非包装状态时上拉信号、那么最终将看到总线争用 (等待 B 侧在释放之前超过特定阈值)。

-Bobby

数据表的第5节说明了这一点

A 侧使用电流感应机制来检测防止总线锁定的输入或输出低电平信号。

如果 A 侧不是由内部电流源而是由 SPI 主器件上拉、则该电流检测机制可能无法正常工作。

其他诸如 TCA9517A 或 TCA9617B 的 μ I²C 电平转换器没有内部电流源并且在 B 侧有电压偏移驱动器。

谢谢、我对 TCA9509的使用方式感到担忧。  那么、TCA9517A 是否比我要做的更好？

我会将微控制器 I2C/SPI 主器件连接到 B 侧、因为微控制器输入 VIL 阈值大于约+0.5V 的失调电压驱动器输出。  微控制器还能够驱动低于0.45V VILC 值的输出 VOL。

然后在 A 侧，我只需要确保“外部设备”能够驱动0.3*(VCCA)或更低的逻辑低电压，以便从 A->B 发送数据

我在另一篇 E2E 帖子中看到一条建议、即 A 侧上拉比 B 侧更快(A 侧上的 RPU 小于 B 侧上的 RPU)有助于避免因后续处理而产生的伪影。  是这样吗？

[微控制器+3.3V] <--- >[ B   TCA9517A  ] <--- > [外部器件+5.0V]

TCA9517A 不允许 VCCA > VCCB。

我在 TCA9517A 数据表中看不到任何说明 VCCA 不能大于 VCCB 的规格。  我是否错过了某个地方？

我还在单独的 E2E 帖子中询问了这一点、并得到了一个冲突的答案。

https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/t/937314

网址是：TCA9517A

但我注意到、数据表的修订版 C 中删除了"VCCA < VCCD"、因此我猜网站是错误的。