主题中讨论的其他器件: TCA9555、 TCA6424A、 TCA6507、 TCA6418E、 TCA8418E
我将使用 LM8330来控制一组 GPIO (LED、按钮、IC 使能引脚和故障引脚)。 在该设置中、我认为我不会真正使用 RESETN 引脚(对吗?)。 我可以将该引脚保持悬空、还是应该将其连接到高电平?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将使用 LM8330来控制一组 GPIO (LED、按钮、IC 使能引脚和故障引脚)。 在该设置中、我认为我不会真正使用 RESETN 引脚(对吗?)。 我可以将该引脚保持悬空、还是应该将其连接到高电平?
尊敬的 Thomas:
通常、您绝不应将输入引脚悬空、这包括 nRESET。 如果引脚悬空至 GND、器件将保持复位状态、并且尝试与器件通信或保持其 GPIO 设置的任何尝试都将丢失。
"我将使用 LM8330 来控制一组 GPIO (LED、按钮、IC 使能引脚和故障引脚)。 "
我只是想确保您已经为您的应用选择了合适的器件、LM8330是一款非常难使用的器件。 如果可能、我将引导您选择 TCA9555或 TCA6424A 等器件作为通用 GPIO 用例的替代器件。 对于 LED 控制、如果您只需要控制7个 LED、TCA6507也是理想之选。
谢谢、
-Bobby
不让输入引脚悬空、这是我的错误。 谢谢。
我仍在探索 TI 目录、以获得可使用的最佳器件。 我需要细分至少19个 GPIO (多几个会更好)、并且需要占用空间小-很少有 TI 其他扩展器具有这么多的 GPIO、它们采用小于5mm x 5mm 的封装、这似乎是?
您能否澄清一下:您对使用此器件的困难之处的评论是否与将其5x5 0.4mm 间距 BGA 焊接到 PCB 有关、或者与它连接以通过 I2C 驱动 GPIO 有关? 我一直在考虑前者、我认为(将焊球直接焊接在8个内部插入过孔的顶部、将 KPY7保留为无连接)我的制造商应该能够处理放置它-我们还将分解为10x10 0.8mm BGA (MCU) 在同一电路板上、其复杂性看起来类似。
PPS -只是为了跟进:我决定为我们的 GPIO 使用 TCA8418E (为我们的 LED 使用 TCA6507)。 与 TCA6418E (具有下拉电阻器?)相比、具有集成上拉电阻器的 TCA8418E 似乎更适合用作紧凑型现代 GPIO 扩展器、因为大多数现代 IC (传感器等)具有开漏中断引脚(方便、多个中断引脚可组合到单条迹线上)、 需要在 MCU 或 GPIO 扩展器上连接上拉电阻器的应用。 TCA8418E 可以通过其内部上拉电阻器来处理此类现代 IC、而 TCA6418E 需要外部上拉电阻器...