[参考译文] SN65HVD230：CAN 总线振铃

admin

Guru**** 2386610 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD230, SN65HVD251, SN65HVD233, TCAN330

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/916228/sn65hvd230-can-bus-ringing

器件型号：SN65HVD230
主题中讨论的其他器件： SN65HVD251、 SN65HVD233、 TCAN330

您好、专家

我的客户正在使用四个 CAN 收发器、当接收器节点接收到正确的信号、然后输出 ACK 时。但每个节点的响应差异最大为250ns。那么、CAN 总线将看到一个振铃、这个振铃是否重要？客户是否可以通过配置 DSP 来减少此振铃？

黄色波形为 DSP CAN1的发送引脚、红色波形为 DSP CAN2的发送引脚、黄色波形为 CAN 总线的波形。

CAN 总线中有一个振铃。

此致。

陈

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Chen、

正如您所说的、这很可能是由于每个节点的响应时间不同、这通常是由于每个节点之间的传播延迟差异造成的。 (例如、一些较远的节点将在稍晚的时间接收帧、因此会在稍晚的时间发送"ACK"。)

一般而言、这不是问题。 CAN 控制器通常配置为在位周期的后半部分时间对位值进行采样、以便在接收到来自"后"节点的响应后、允许信号稳定一段时间。因此、这种振铃只有在持续时间更长并导致位值不正确的情况下才会成为问题。如果这不清楚、请告诉我。

此致、
最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Max

非常感谢您的回复、很明显、您能否在下面的其他问题上提供帮助？

(__LW_AT__1）SN65HVD230的，电压源为3-3.6V，、但最大 VS 为6V 是否可以使用5V 作为 VS、如果不是、它会影响性能的参数是什么？

(__LW_AT__2）3.3V 和5V CAN 收发器 SN65HVD230和 SN65HVD251的应用是什么？VS 越高意味着在功耗越高的情况下具有更高的稳健性？

(__LW_AT__3）指 SN65HVD230的共模电压参数，CANH与CANL，是否适合使用 TVS 管 PESD1CAN？

此致。

陈

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Chen、

我不建议运行 SN65HVD230。它的额定工作电压仅能达到3.6V 的建议最大 VCC、如果长时间在超出建议范围的情况下工作、器件可靠性可能会降低。

较高的电源电压(例如5V 而不是3.3V)不一定会更稳健。这两种类型的收发器都旨在满足 CAN 标准的差分信号要求(例如 TX 输出幅值、RX 输入灵敏度)。射频发射或射频/瞬态抗扰度等问题更多地是单个收发器实施的函数、而不是所用电源电压的直接函数。通常、3.3V 收发器可以为需要生成5V 电源以支持 CAN 接口的应用带来好处。与此优势的折衷是可能无法满足 ISO 11898-2标准的某些要求。 (值得注意的是、CANH 输出电压会降低。这不会直接限制通信、因为 CAN 使用差分信令。但这会阻止接口完全符合所有标准要求、这对于某些应用可能很重要。)

SN65HVD230的 CANH/CANL 上的较低绝对最大范围会使通过 PESD1CAN 等典型 TVS 二极管进行保护变得困难。如果这是您的应用中的一个问题、您可能需要考虑使用较高电压容差的3.3V 收发器、例如 SN65HVD233。或者、您可以考虑使用具有更高级别内部 ESD 保护的3.3V 收发器(因此无需外部二极管即可使用)、例如 TCAN330。

此致、
最大

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65HVD230：CAN 总线振铃