This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83825I:有关网络耦合电路的问题

Guru**** 2945750 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83825I

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/909573/dp83825i-question-about-the-network-coupling-circuit

器件型号:DP83825I

我们希望使用 DP83825I 更新旧的现有设计。 作为此更新的一部分、我们需要与现有的网络耦合电路保持兼容。 可以预见的是、旧网络电路与 DP83825数据表中所示的电路不同。  

这是我们需要使用的现有电路:

可以看到、现有电路包含49.9欧姆电阻器、它将变压器中心抽头偏置为3.3V

这是否适用于 DP82825i?  我们非常愿意接受更短的电缆距离(在合理范围内)、或者该电路对于该 PHY 而言是否会造成灾难?

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    825具有集成端接功能,因此如果您要安装49.9的额外电阻器:phy 传输和接收的信号电平将变为一半+功耗将增加。 我认为它应该在电缆长度较低的情况下仍能正常传输,但对组件的取消也是一个限制?

    但中心抽头偏置是完全不会的 您必须取消装配 L203。 PHY 偏置中心抽头本身、它将产生短路。

    此外、引脚1和引脚6不能连接在一起、需要单独的电容。 (这不是排量、而是添加 CAP、因为 REST 排量将实现)

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个很好的答案-我真的很感激。  谢谢。

    好的、很明显、对于这个旧的耦合电路来说、这个 PHY 是一个糟糕的选择。 我将查找不同的10/100 PHY。  你有什么建议吗?

    再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    DP83822是合适的器件。  

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。 DP83822数据表中显示的耦合电路显示了连接到3.3V 的49.9欧姆电阻器。  我们的耦合电路没有这种情况。 这是一个问题吗?

    再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅上面的文章

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    我认为您所指的图表错误。 请使用磁性元件而非光纤检查图。 如果您发现异常、请重新检查并告知我。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我复制了下面 DP83822数据表中的图、并圈出了3.3V 连接。 我们的现有电路(如第一篇文章所示)在该点没有3.3V 连接。 这是一个问题吗?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikram、

    您对上述帖子有何看法?  谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    啊! 现在、我看到您正在讨论的内容。 是的、我们将需要数据表中提到的连接。 但是、如果电阻分压器的中心未连接到电源、我将再次仔细检查影响。 明天会回复。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    我在这里与团队进行了核对、我们仍然对断开连接有疑问。 团队希望做更多分析来确认这一点。 我是否有时间直至下周中?

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然。 非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    我们将需要与电源的额外连接。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您检查 Vikram。  好的、PHY 不是赢家。 太可惜了。 我一直在研究几个 PHY、除非您另有想法、否则 TI 似乎没有能够驱动该电路的 PHY。 啊、嗯。 再次感谢所有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    您是否知道确切电路的这些要求来自何处? 每个 phy 可能有不同的要求。甚至不允许对组件进行取消?

    很遗憾、由于我们的每一个100Mbps PHY 都比竞争产品具有独特的优势、因此不考虑我们的 PHY。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    处理器和以太网 PHY 位于插件板上、可插入包含以太网磁性元件的基板 因此、升级路径只需拔下处理器/PHY 板并插入新板即可。 基板未更改。 因此、新的处理器/PHY 板需要能够驱动现有的磁性电路。

    我同意、我想改用较新的 PHY。 但是、这种情况看起来不可能、不仅对于 TI PHY、而且对于其他制造商的 PHY 也不可能。 我们似乎实际上必须在新的处理器/PHY 板上重复使用旧的 PHY。 疯狂、但这似乎是成功的方式。