This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] GD65232:关于功耗

Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: TRS213, TRS3243, GD65232

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/774337/gd65232-about-power-consumption

器件型号:GD65232
主题中讨论的其他器件:TRS213TRS3243

大家好、

下表中的"所有输入为1.9V "和"无负载"代表什么? 它们与功耗有何关系?  

此外、您建议将该器件替换为哪个器件、因为它真的很旧?

谢谢!

许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Roy、

    此处的"输入"指驱动器的输入。 此输入端的1.9V 或更高电平会导致驱动器输出低电平(拉向 VSS)、而0.8V 或更低电平会导致驱动器输出高电平(拉向 VDD)。 "无负载"意味着驱动器未连接到任何可能从其拉出额外电流的负载(例如下拉电阻或另一个 RS-232接收器输入)。

    较新的器件很少使用较高电压的 VDD/VSS 电源轨、因为在系统中生成这些电源轨通常不方便。 大多数较新的收发器具有电荷泵电路、可通过较低电压 VCC (如5V 或3.3V)生成 RS-232所需的高压双极轨。 TRS3243或 TRS213就是一个基于电荷泵且具有三个驱动器通道和五个接收器通道的新型收发器的示例。

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max:

    您是否建议我的客户改用您建议的两种产品? 还是继续使用 GD65232也没关系?

    谢谢!

    许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗伊

    任一路径都正常。 较新的器件通常具有一些优势、例如不需要高压轨、支持更高的数据速率、更小的封装选项、改进的 ESD、支持低功耗模式等 但是、如果这些不是客户应用的重大优势、则继续使用旧器件不会有问题。 (我们目前没有此部件的任何停产计划。)

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max。

    感谢您的反馈。 非常详细和清晰!

    许耀明