This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65982:如果我们不需要将 C 型上的任何电源用作 UFP、我们是否可以使 VBUS 引脚保持悬空?

Guru**** 1788580 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/792175/tps65982-can-we-leave-the-vbus-pin-floating-if-we-do-not-need-any-power-over-type-c-as-an-ufp

器件型号:TPS65982

大家好、

在我的客户设计的 UFP 应用中、他们不需要 DFP 的 C 型电源、只需要 DP 替代支持。 它们也不需要电池电量耗尽支持。

在本例中、我们是否可以使 VBUS 引脚保持悬空? 根据我的理解、这应该是可以的、因为 VBUS 不为982供电。 但是、我不确定 PD 协商中是否需要它。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在、他们还计划在该设计中采用产品作为 DRP。 考虑到它可能提供电源、他们正在考虑在当前设计中保留 TPD1S514-1、并将其设为默认关闭。 他们计划使用 GPIO 事件(consumer_provider_event)在配置为 DFP (provider)时打开 TPD1S514-1;在配置为 UFP 时关闭 TPD1S514-1 (与他们现在正在设计的一样)。  

P.S. 在本例中、它们将连接 VBUS 引脚。

您认为这是合适的吗?

谢谢!

许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Roy、

    我建议客户对此进行测试、因为我认为这会是 PD 通信的问题。 灌电流通过检测 VBUS 上的 vSafe5v 来检测源连接、然后等待 Source_Capabilities 消息以启动 PD 协商。 我知道不想耗电、但在开始替代模式协商之前需要成功的显式 PD 协议。

    此致、
    Scott