[参考译文] DS90LV048A：DS90LV048A

您好、Gary、

您是否仍然需要支持？ 我现在将关闭此主题、但如果您仍然需要支持、请随意响应、它将再次打开。

此致、
相位

您好！

感谢您的帮助。

我认为我们偶尔会遇到的问题是系统时钟上的负载导致驱动器和接收器看到非常低的差分阻抗。

由于原始设计早于 MLVDS、因此我们的时钟上六个接收器的单个驱动器的驱动能力有限。 所有各种制造容差的影响

某些电路板组合会导致系统在限制范围内。 在这些系统中出现问题的地方、我们发现驱动程序是一个德州 LVD048A、而不是一个国家的 DS90LV047A。  此外 、我们还发现一些时钟接收器 在一对差分输入引脚之间具有650pf。 查看新的德克萨斯州和国家库存、没有一个国家/地区的器件具有此650pf、事实上它们都倾向于15-18pf 左右、对于德州器件、我们看到许多新器件具有不同的值组合、这些值是650或15-18pf。  

我发现 National 器件的数据表很旧、其中提供了此类配置的示例、尽管仅限于5个接收器、但对于德州器件、驱动器仅用于点配置。

德州仪器能够真正处理在负载阻抗可能小于60欧姆的大型背板上驱动六个接收器的问题。  

您好！

60欧姆电阻非常低、并且会显著降低噪声容限(对于任何 LVDS 驱动器)。 正如您所说的、它会将系统置于边缘、尤其是如果您加上这样一个事实、即在最后一个接收器上只有一个端接、中间接收器处的残桩可能会产生一些反射。

请考虑改用 SN65MLVD047、这是一款四路 M-LVDS 驱动器、与 DS90LV047A/SN65LVDS047引脚对引脚兼容。 因此、这应该是一个更可靠的选择。 借助 M-LVDS 驱动器(SN65MLVD047)、您可以选择添加近端100 Ω 终端、这将有助于处理反射。

此致、
相位

您好、再说一次、

感谢您的回答。 您建议的器件是我在这里可以尝试的器件。 我们之所以不能这样做、是因为我们认为它可能存在兼容性问题、但我将尝试看看我们是否可以采取某种措施。

再次感谢您的帮助和建议。