This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90LV031AQML:真空条件下的部件出现故障

Guru**** 661510 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90LV031AQML
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/816788/ds90lv031aqml-parts-failing-with-vacuum-conditions

器件型号:DS90LV031AQML

您好!

美好的一天!

我有一位客户对此进行了跟进询问。 据他说、这个 e2e 帖子最初是由他们的团队成员之一发布的、但他们仍在寻找答案。

下面是他所关注的一个情景:
“我们在设备(真空)测试期间出错。 在同一电路板上的四个器件(75%)中的三个器件(5962-9865101QFA:DS90LV031AW-QML)中也发生了相同的错误。

测试条件为低电平。
℃温度:30 μ V
压力:第一次测试[1.7*10^-7 mbar]-热真空室工作时间10小时

                第二次测试[5.5*10-6mbar]-热真空室工作时间10小时

                第3次测试[与第1次和第2次测试类似]-真空室热运行时间为10小时
部件故障编号:3次
我们尝试了热真空测试超时时间。
当我们打开 DUT 时、会检测到第1次和第2次测试失败。
在测试中检测到第3次测试失败。
有些故障部件具有相同的位置、但我们认为故障位置是斜坡。
我们的 DUT 使用许多 IC、但90LV031仅破坏了这种热真空状态。
尽管我们在环境条件下以1000小时的时间运行 DUT、但在热真空条件下它仅工作10小时。 我们是否忘记了有关热真空状况的一些注意事项?”

客户已在此附上有关电路、错误历史记录和购买信息的详细信息:
“MR-K7-IBMU-EM-007_SPW 链接错误.pdf”

他希望回答以下问题:
1.在真空测试期间或在真空测试之前、设备很可能会遇到某种形式的电气过载、这种电气过载的形式是什么、我应该采取什么措施来防止它?

2.您能通过查看我所附的文件(MR-K7-IBMU-EM-EM-007_SPW 链接错误.pdf)来告诉我芯片的哪个电路损坏了吗? 可以看到所有五个故障器件在同一位置熔化。

请告诉我们发生此错误的原因。 我还想听听您对这些行动的经验和意见、以及我们可以采取哪些措施来防止这些失误?

提前感谢、

艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艺术、

    我希望您注意到、您发布了标记为"专有"的演示文稿。

    我应该删除它、还是错误地标记它?

    至於这问题,我需要一些时间来研究有关资料,然后回覆。

    请告诉我是否删除该文档。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wade、

    感谢您提醒我这一点、但我确实通知了客户、并要求他允许我附加文件。
    但我认为最好将其删除并仅供您个人参考。

    是的、请查看这些信息、并在您收到更新后立即返回我们。

    非常感谢

    艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艺术、

    很抱歉美国假期造成延误。

    在表面、真空中这个密封封装应该发生的唯一变化是具有散热能力。  陶瓷封装和裸片不应受到真空条件的影响。

    真空室中是否可能存在电缆短路或其他接口短路?   电缆是否退出并重新进入真空室?  是否可以在不退出(如果可能)的情况下对其进行测试。

    损坏的接合线是两个双键合 VCC 中的一个(封装引脚16与两个裸片 VCC 焊盘键合)。   不确定为何两根接合线都未熔断、而且只有一根。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wade

    你好,这是金成俊,他要求我发布这个帖子。

    我将回答你的上述问题。

    我们将 DS90LV031AQML 用作 SpaceWire 的驱动程序。

    该芯片的工作频率高达100MHz。

    SpaceWire 通过从模块 A 组装到模块 B 的单元外部的电缆进行连接

    该电缆和装置都位于真空室内。

    连接到真空室外部的电缆是 ATE (自动测试设备)的电缆。

    我认为不可能使电缆短路、因为在真空测试之前/之后测试没有异常。


    此致、

    SungJun、Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们唯一可以想到的可能性是、一根或多根电缆在真空中变形并短路。  电缆是否为同轴电缆? 它们的额定真空度是多少?

    是否有可能在没有驱动器进入和退出真空的情况下测试电缆以检测阻抗变化?

    我们看不到仅仅真空就会损坏设备本身的任何其他方式。 热过载的可能性之外的其他特性。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您所讨论的电缆是屏蔽式 SPW 电缆、短路的可能性很低。


     我们在没有任何电路板涂层的情况下进行了真空测试、并且发生了此错误、这是否相关?

    此致、

    Sung-Jun、Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sung-Jun、

    缺少保形涂层不会影响真空中的封装或芯片。  可能只有热差异。

    封装采用气密性封装、外部大气压变化不会影响器件、除非它导致封装故障。 (此处并非如此)。

    驱动器被短接(一起短路或接地短路)导致这种类型的损坏只是一种错误。  这必须位于器件外部。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我理解您的答案。


    但是、令人困惑的是、部件在正常的非真空环境中不会出现故障。


    在这种3.3V 环境中、电晕电弧是否可能导致此组件故障?


    VCC 键合线在之前附加的文件中已断开。 您能知道在查看模熔区域时、哪些部件(或电路)受到影响吗?

    此致、

    Sung-Jun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     TI DS90LV031AQML 符合 EIA/TIA/644标准。

    EIA/TIA/644要求当其输出短接在一起或接至电源或接地时、驱动器不会发生故障。

    DS90LV031AQML 似乎满足此要求、 数据表中指定了接地短路电流或9mA 的 Vcc 最大值。

    因此、我不认为这个问题是由电缆组件中的短路引起的。

    一种值得检验的可能性是、试验箱中的单元与试验箱外的测试设备之间存在接地连续性。

    LVDS 只能承受较小的共模电压差、即电缆组件两端接地之间的电压差很小。

    内腔壁上的隔板连接器可能无法连接接地信号。

    一个问题:故障是永久性的、还是在您将其从试验箱中取出后器件会再次工作?

    此致

    Steve Parkes

    Star-Dundee Ltd

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不明白如何产生足够大的电场以实现3.3V 放电。  我希望通过的离子较少、因此真空放电的可能性会降低。  不过,我不是这方面的专家。  如果存在放电、则它将位于封装外部。  该封装采用气密性封装、在真空测试过程中不会对内部压力进行任何更改。

    VCC 接合焊盘的金属似乎受到损坏。

    据推测、器件输出短路、超出了接合线的能力、导致接合线熔断。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SungJun、

    我同意 Steve 的看法、即输出驱动器短接在一起或短接至 GND 不应具有足够的能力来熔断 VCC 键合线。

    最可能的原因是前面关于接地问题的建议。  

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    故障是永久性的。

    我不怀疑电缆的原因是连接到此部件的电缆直接从真空室内的模块 A 连接到模块 B。(请勿使用真空室内壁上的连接器。)

    请记住、其他信号可能会导致接地问题。(其他部件、DS90LV031AQML 除外)

    如果是这样、则有最后一个问题。

    谐振是否会损坏此部件?

    此致、

    Sung-Jun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sung-Jun、

    请检查使用 SpaceWire 电缆连接在一起的两个装置的接地端之间是否存在低阻抗连接。

    与 LVDS 相关的接地问题非常具体、这与 EMC 无关。

    如果两个单元的接地端未通过低阻抗(可使用万用表轻松测量)连接在一起、则产生的共模直流电压可能会损坏接收器并可能损坏驱动器。

    通常情况下、两个单元的接地端以低阻抗进行电气连接、但如果出于任何原因而不是这样、则可能会导致损坏。

    如果您在热真空测试中检查两个装置接地端之间的电阻、则可以将其识别为问题、或将其消除为您所看到问题的原因。

    此致

    Steve Parkes

    Star-Dundee Ltd

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sung-Jun、

    Steve 描述的驱动器和接收器板之间接地不良的情况是我们看到的最常见的损坏原因。

    我将关闭这个。  如果您还有问题、可以重新打开该主题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我会尝试它。

    谢谢你。

    此致

    Sung-Jun、Kim