This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75LVCP600:信号极性和该器件的位置

Guru**** 2512815 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75LVCP600

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/834585/sn75lvcp600-signal-polarity-and-the-place-of-this-device

器件型号:SN75LVCP600

大家好、

我有两个问题。

1. SATA 信号极性应与 SN75LVCP600 Rx/Tx 极性匹配?  

例如

SATA +连接到 RX+

SATA -连接至 RX-

2.数据表提到器件应放置在距离 RX 6mil 范围内。  

如果距离小于6mil、这对于均衡功能是否更有帮助? 还是几乎相同的性能、即使距离比6mil 更近?

BTW、数据表中图9中小于6 "的单位是 mil、对吧?

此致、

北井高哈什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1:是的。

    2:如果接近6mil、则可以降低 EQ 设置。

    3:你是对的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    2.您的意思是建议将器件放置在距离 SATA 主机/接收器小于6mil 的位置吗?

    只是想知道该器件是否应尽可能靠近 SATA 主机/接收器放置。

    此致、

    北井高桥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    图9中的单位是英寸。  此图显示 LVCP600输出应与 SATA Rx 输入保持6英寸或更接近。

    此致、

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    请让我再次确认 Q2。

    2.数据表提到器件应放置在距离 RX 6英寸以内。  

    如果距离小于6英寸、这对于均衡功能是否更有帮助? 还是几乎相同的性能、即使距离比6mil 更近?

    Brian 提到、 如果接近6英寸、您可以降低 EQ 设置。 在系统级方面意味着什么?  

    降低 EQ 设置更适合系统、为什么?

    此致、

    北井高桥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于到 SN75LVCP600 Rx 的距离较短、传入信号的衰减量将较小。  衰减较低时、还应降低器件均衡以优化 SN75LVCP 输出波形。  如果信号过度均衡、SN75LVCP600将开始向其输出端的信号添加确定性抖动、从而减少眼图张开度。

    这里有一个有关此主题的简短博客。

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/archive/2016/06/13/eye-doctor-why-too-much-equalization-boost-is-bad-for-your-link-health-part-1

    此致、

    Lee